СЕО - блог СЕО ПРЕСС - Part 6
Янв
04

И снова про СеоПульт (SeoPult) …

После релиза новой версии модуля оценки ссылочного бюджета в сервисе SeoPult настала пора заново протестировать на своих проектах ранее полученные цифры биржевого ссылочного бюджета. По сравнению с прошлым исследованием этого модуля сервиса я добавил изучение полноты найденной биржевой ссылочной массы. Ниже представлена таблица, в которой приведено сравнение реального биржевого ссылочного бюджета и количества закупленных на биржах ссылок с прогнозируемым бюджетом и числом ссылок, которые находит система СеоПульт.

Синий цвет параметра означает, что реальное его значение меньше прогнозируемого системой SeoPult. Красный цвет параметра, напротив, указывает, что реальное его значение превосходит прогнозируемое.

Как видно из представленной таблицы, SeoPult почти везде по моим проектам не досчитал до реального количества купленных ссылок (если быть точным, то по представленным выше фразам суммарно было найдено около 66% от реального количества биржевых ссылок). В связи с этим заявления разработчиков сервиса об еженедельном обновлении базы биржевых площадок кажутся не соответствующими действительности. Что касается оценки стоимости купленных ссылок, то практически по каждой фразе она получилась завышенной, даже несмотря на меньшее количество ссылок по сравнению с реальным. Причины получившего казуса две: либо СеоПульт слишком дорого оценивает ссылки, либо я покупаю ссылки на Сапе по ценам ниже средних, либо и то, и другое вместе взятые. Если попытаться представить казус в цифрах, то на используемой мной стратегии покупки ссылок в Sape, СеоПульт завышает стоимость одного и того же количества ссылок примерно в 1,6 раза.

А какие цифры получаются у вас?

Поздравляю всех читателей блога с наступившим Новым 2009 Годом, высоких позиций, «жирных» клиентов и тучи посетителей на собственные проекты.

дед мороз, новый год

Читать запись полностью »

Дек
26

Социальные закладки, ссылки с которых индексируются Яндексом

Сначала немного новостей: Аркадий Волож дал очередное интервью газете Ведомости. Похоже, что с неудавшейся попыткой покупки Бегуна Google исчерпал запас роста своей доли в Рунете. Даже, напротив, коалиция Яндекс + Mail.Ru по сравнению с союзом Google + Rambler прибавила в доле за последние несколько месяцев. Оборот компании Яндекс в связи с кризисом, по словам Воложа, стал немного снижаться за счет снижения ставок в некоторых тематиках. 

SeoPult запустил новую схему расчета стоимости ссылок. Тестирование оценки биржевых бюджетов на собственных проектах UnMedia показало, что средняя погрешность по всем проектам, на которую отличается реальная стоимость продвижения от прогноза системы, составляет 4,875%. Так что теперь надо бы заново переписать собственное исследование по оценке биржевого ссылочного бюджета с помощью SeoPult. Но вернемся к социальным закладкам …социальные сети

***

Социальные закладки являются логическим продолжением избранных закладок в браузере, имея над ними одно очень важное преимущество: закладку на любимый сайт можно легко подсмотреть в своем профиле сервиса социальных закладок в любой точке земного шара, даже не имея под рукой своего домашнего компьютера, достаточно лишь иметь доступ к интернету. Пожалуй, этот момент сделал сервисы социальных закладок довольно популярными. В США и других англоязычных странах социальные закладки используют даже как инструмент интернет-маркетинга, продвигая через подобные сервисы свои услуги или товары. У нас, на мой взгляд, это направление развито слабо, да и популярных сервисов социальных закладок в Рунете раз-два и обчелся. Поэтому многие вебмастера, добавляя клиентские сайты в сервисы социальных закладок, рассчитывают не на прямые продажи, а на вклад в поисковое продвижение:

  • во-первых, добавление в сервисы социальных закладок ускоряет индексацию сайта поисковыми системами;
  • во-вторых, ссылки с сервисов социальных закладок могут «внести свою копеечку» в общую ссылающуюся массу на сайт причем на бесплатной основе; 

Я попытался выяснить, с каких русскоязычных сервисов социальных закладок Яндекс индексирует ссылки. Отбросив явно неподходящие, я добавил ссылки на Сео Пресс на следующие семь сервисов закладок

http://memori.ru
http://moemesto.ru
http://bobrdobr.ru
http://myscoop.ru
http://www.lopas.ru
http://linkomatic.ru
http://www.webmarks.ru

среди которых присутствуют как лидеры в Рунете (Memori, BobrDobr), так и откровенные помойки (Lopas). Подождав несколько недель, я обнаружил в панеле Яндекс.Вебмастер, что ссылки с пяти сервисов социальных закладок проиндексированы Яндексом:

http://memori.ru
http://bobrdobr.ru
http://www.lopas.ru
http://linkomatic.ru
http://www.webmarks.ru

а вот с остальных двух – индексироваться не хотят.

Читать запись полностью »

Дек
16

Как подсчитать стоимость продвижения сайта или рассчитываем ссылочный бюджет по-взрослому

СеоПульт против яззлМногие новички (да и не только) в продвижении сайтов сталкиваются с проблемой подсчета стоимости этой услуги по выбранным ключевым фразам. Как следствие, стоимость продвижения ресурса по одним и тем же запросам у разных порядочных исполнителей может различаться в несколько раз (сейчас и далее везде будет подразумеваться схема работы на позиции), что, на самом деле, неудивительно. Ведь стоимость продвижения зависит от многих факторов, начиная от правильной внутренней оптимизации и заканчивая «жирностью» и профессионализмом исполнителя. Кроме того у подавляющего числа компаний, специализирующихся на оптимизации и продвижении сайтов, есть постоянная ежемесячная статья расходов – ссылочный бюджет (затраты на ежемесячную покупку ссылок), который может также существенно варьироваться в зависимости от выбранной стратегии наращивания ссылочной массы на ресурс. В профессиональной среде оптимизаторов ежемесячный ссылочный бюджет в размере 20 - 40% от стоимости продвижения принято считать разумным.

Итак, задача формирования стоимости работ по продвижению сайта фактически сводится к задаче подсчета ежемесячного ссылочного бюджета по выбранным ключевым фразам. Добавив к ежемесячному ссылочному бюджету собственную «маржу» и заложив в него некоторые риски, мы и получим реальную стоимость продвижения сайта по выбранному спектру фраз.

Как я уже раньше писал, оценить затраты на ежемесячную покупку ссылок можно с помощью программы Yazzle. До совсем недавнего времени – это был единственный инструмент, которым можно было посчитать примерный ссылочный бюджет (SeoBudget – не в счет, он работает по алгоритму Яззла), причем инструмент не бесплатный. Теперь же появился новый сервис SeoPult - универсальный инструмент продвижения сайта с покупкой ссылок со всех популярных бирж, который проанонсировал Николай Евдокимов еще на своем семинаре.

Вы скажете: «Фууу, очередной Реактор!»

Ну, во-первых, у СеоПульта все гораздо прозрачней, чем у Реактора: ребята из Unmedia официально заявляют, что они берут себе 10% от стоимости ссылки и делают пометку напротив каждой площадки, с какой она биржи куплена. А во-вторых, никто и не заставляет вас покупать ссылки через SeoPult, а вот оценить ссылочный бюджет, который тратят конкуренты на биржах, – пожалуйста, причем совершенно бесплатно. А поскольку многие компании только биржами ссылок и двигают своих клиентов – то биржевой ссылочный бюджет может дать вполне объективную оценку затрат на ежемесячную покупку ссылок по выбранным запросам.

Читать запись полностью »

Ноя
07

Где купить трастовые ссылки?

В последнее время продвижение сайта по конкурентным запросам без ссылок с трастовых площадок (сайтов с высоким уровнем доверия TrustRank) стало практически нереальным. Основная проблема состоит в том, где же найти такие площадки. Можно днями и ночами перелопачивать тонны сайтов на биржах ссылок в поисках «самородков», а можно просто списаться на серче с вебмастером fireone и сэкономить кучу времени.

По последним данным fireone собрал у себя 162 качественные площадки со средним ТИЦ 515 и PR 4-5. Из них 159 сайтов находятся в Яндекс.Каталоге и 32 в DMOZ. Размещение ссылок возможно на главных и внутренних страницах, а также в виде статей со сроком размещения один год. Оплата осуществляется по наличному или безналичному расчету, а также посредством электронных денег (WM, ЯД). Оперативность расстановки ссылок очень высокая, саппорт адекватный, и проблемы практически не возникает.

Сам пока размещаться не пробовал, надо бы поэкспериментировать на досуге, как разберусь с остальными делами.

Если кто заинтересовался, связывайтесь по email: i-media12 ( Собакин ) yandex.ru, icq 356-217-921 или skype anastasia.kruchkova.

*Рекламный пост

Читать запись полностью »

Окт
17

Семинар Михаила Райцина (РА Miralab) и Николая Евдокимова (Unmedia)

В прошлую пятницу побывал семинаре, организованном директорами веб-студий РА Miralab и Unmedia. Мероприятие проходило  в гостиничном корпусе «Альфа» в Измайлово в формате диалога с аудиторией: докладчик рассказывал информационный блок, а затем отвечал на возникающие по этой теме вопросы. Спрашивали Николая и Михаила, как на допросе, вопросы сыпались со всех сторон. Спасибо им за то, что старались уделить внимание каждому и не оставить заданный вопрос без ответа.Михаил Райцин и Николай Евдокимов

Михаил, в основном, рассказывал свой прошлый доклад с семинара 12 сентября об оптимальной стратегии продвижения сайта, но также обмолвился и парой слов о новом релизе алгоритма Яндекса «Находке». По его наблюдениям в Находке присутствуют следующие тенденции:

  • Точные вхождения запроса, как в текст документа, так и в анкоры ссылок на него, рулят больше, чем в прошлой версии алгоритма «Магадан».
  • Контенту Яндекс стал уделять большее внимание в новом релизе алгоритма, верхние строчки стали занимать более информативные странички по теме запроса.
  • Влияние уровня доверия к сайту (TrustRank) в релизе «Находка» уменьшилось, этот факт Михаил объясняет некоторой амнистией к новым сайтам.
  • В новом релизе поискового алгоритма нет разницы, какую страницу продвигать внутреннюю или главную, как это было раньше, когда Яндекс отдавал безоговорочное предпочтение главным страницам. Есть только некоторое неудобство при продвижении внутренней страницы, связанное с добавлением в каталоги.

В целом, новый релиз «Находка» Михаил считает шагом Яндекса в обратном направлении из-за более слабого влияния уровня доверия (TrustRank) при ранжировании сайтов. По его мнению воздействовать на выдачу Яндекса посредством того же Sape стало проще, что Михаила не радует.

Читать запись полностью »

Окт
05

3 полезности в информации о поисковых запросах в Яндекс.Вебмастер

Уже более недели назад в панеле Яндекс.Вебмастер монстр рунета стал показывать информацию о поисковых запросах для зарегистрированных там сайтов. В отчете отображаются данные о 25 запросах, по которым сайт наиболее часто показывался в результатах поиска, а также о 25 запросах, по которым пользователи наиболее часто переходили на сайт. Нововведение очень приятное и полезное даже несмотря на небольшое количество запросов. Сегодня поговорим  о том, как же можно его использовать.

Интернет-маркетологи давно задаются вопросом, каков же CTR позиций в поиске, правда ли что на первую позицию кликают 100% пользователей задавших запрос? Информация о поисковых запросах, наконец, позволяет оценить примерный CTR переходов с различных позиций результатов поиска Яндекса и сравнить его, например, с CTR для Директа. Делается это очень просто. Замечаем, какие запросы попали в ТОП 25 показов и кликов и выписываем для них:

а) среднюю позицию, на которой находился сайт;
б) количество показов ссылки на сайт по выбранному запросу;
в) количество кликов по выбранному запросу

Тогда CTR позиции в результатах поиска равен отношению количества кликов к количеству показов ссылки на сайт. Вот некоторые примеры расчетов, которые у меня получились.

Таким образом, CTR первой позиции в Яндексе не равен (и даже не близок) 100%, как ошибочно считают некоторые интернет-маркетологи.

Читать запись полностью »

Сен
09

Побывал на семинаре Кокоса (kokoc.com)

Вчера побывал на семинаре, организованном монстром в сфере услуг продвижения сайтов компанией “Кокос”. Привлек меня на этот семинар ряд причин: во-первых, его бесплатность, во-вторых, обещания рассказать об особенностях нового алгоритма Яндекса под названием кокос “Находка”, который был выложен разработчиками на всеобщее обозрение  в июле этого года на buki.yandex.ru, а, в третьих, послушать о современных технологиях продвижения сайтов, которые использует “Кокос” в своей работе. Ну обо всем по порядку.

Первым из докладчиков выступал Андрей Иванов из АиП с докладом об экспертном поиске и возможностях продвижения в нем. Доклад был не первой свежести (где-то я его уже слышал), но весьма любопытный. По мнению автора за социальными сервисами типа Вопросы и Ответы (от Google (Гугл) или Mail.ru (Мейл)) будущее, и они явятся эволюцией поисковых систем. Наиболее перспективными в плане продвижения в Вопросах и Ответах будут контентные проекты, хотя и сайтам-визиткам компаний, как продемонстрировал автор, уже есть, что предложить в качестве экспертного ответа. На сегодняшний день Вопросы и Ответы не используются в массовых масштабах для продвижения ресурсов по ряду причин:

  • по сравнению с поисковыми системами они генерируют достаточно малый трафик;
  • пока неясно будут ли использовать поисковые системы результаты вопрос-ответных сервисов при расчете ранжирования;
  • непривычность предоставления такой услуги, клиент первое время просто не поймет, что за “зверь” – продвижение в такого рода социальных сервисах

По мнению Андрея Иванова в будущем все с Вопросами и Ответами будет хорошо, они будут активно развиваться, и ссылки с них будут хорошо учитываться поисковыми системами.

Читать запись полностью »

Сен
01

Прячем сетку сайтов саттелитов от стука конкурентов

Август – воистину месяц отпусков. Но теперь я вернулся отдохнувшим и продолжаю активно вести блог.

Сегодня поговорим о саттелитах. Саттелитная тема затронута практически у каждого блоггера-манимейкера, но что меня удивляет, так это отсутствие точного определения этого термина. эмблема стукачейУ одних саттелит – это клонированный гавносайт с неуникальным контентом, у других, напротив – чуть ли не сайт, сделанный для людей (СДЛ), а не для “рубки бабла” на нем. Так вот для меня само слово “саттелит” ассоциируется со спутником планеты (вспоминаем астрономию), и в моем понимании сетка сайтов-саттелитов – это группа сайтов, сделанная специально для прокачки одного (главного) сайта или друг друга. Основная задача сетки сайтов саттелитов – получить с них прибыль в денежном или ссылочном эквиваленте раньше, чем вся сеть будет забанена в Яндексе.

Почему же Яндекс не жалует саттелиты, и даже качественная сетка при должном усердии может отправиться в бан? Дело в том, что прокачка главного сайта саттелитами – есть не что иное, как вид ссылочной накрутки, т.е. искусственное повышение ранга главного сайта. А неестественные ссылки (SEO-ссылки), по мнению Яндекса – зло и с ними нужно бороться.

Советов по снижению рисков бана сетки в блогосфере можно найти довольно много, начиная от наполнения саттелитов уникальным контентом, отсутствием перелинковки и заканчивая размещением их на разных IP. Несмотря на то, что яндексоиды утверждают, что, в основном, сайты банятся автоматом, в бане части сеток не последнюю роль играет стук конкурентов. Каким же образом они вычисляют сеть?

Читать запись полностью »