Как то мой хороший друг, который кстати говоря очень любит поставлять на мой блог приколы от Ядекса, обратился ко мне с вопросом, а сколько же стоит продвижение по фразе «стоматология», популярность которой в Директ.Яндексе достигает

аж 144190 показов

Я ему ответил: «Спокойно, дружище. Нужно ориентироваться не на показы, а на конкуренцию.» Одним из инструментов для такой СЕО-ориентации является программа Yazzle. Я не буду рассказывать подробно о возможостях этого инструмента, о которых вы можете прочитать на самом сайте программы, а просто покажу на примере фразы «стоматология», как это делается.

Читать запись полностью »

Сегодня наконец устаканилась выдача Яндекса и стало понятно, что это не просто какой-то глюк, а в действие вступил новый алгоритм, не успел я порадоваться за рост позиций из-за смены контента

http://mexboy.ru/?p=20#comments

из-за чего сайт вышел аж на первое место по одной из самых конкурентных фраз в тематике «праздники», как снова приходится грустить. После введения нового алгоритма сайт упал на 10-е место. 

Читать запись полностью »

Еще раз убедился на собственной шкуре, что контент для поисковых систем, в том числе для Яндекса, очень много значит. Позволю себе бросить небольшой камешек в сторону дизайнером (пусть не обижаются:)), но на дизайн сайта по большому счету поисковикам наплевать. Так вот, ближе к делу … Долго мучались с двумя проектами в праздничной тематике, все никак не удавалось вывести их в ТОП 10 Яндекса, после анализа конкурентов было принято решение не увеличить бюджет на n-ю сумму, а попробовать разместить хороший объемный контент по тематике. Заказали его у «любимого» копирайтера из отличной системы textbroker.ru, разместили. После переиндексации получили ошеломляющий результат, по первой высококонкурентной фразе рост на 6 позиций, по второй на 22 (тематика организация праздников).

Итог: 18$ на новый контент единоразово и никакого увеличания ссылочного бюджета. Задумайтесь господа, иногда стоит приостановить гонку «ссылочных вооружений» в системе sape.ru и включить мозги, съэкономив на этом кучу денег.

Читать запись полностью »

Товарищи по оптимизаторскому перу заметили интересный фильтр, который накладывается на страницы аффилированных сайтов (в том числе и саттелитов).

Симптомы: По запросу, посвященному всем аффилированным сайтам (в том числе и саттелитам), в серпе Яндекса присутствует страница только одного сайта из всего набора.

Установление диагноза: Определить фильтр на группу сайтов можно либо так:
1. Показываются оба сайта:
«запрос» << url=»site1″
«запрос» << url=»site2″

2. Показывается один из сайтов:
«запрос» << (url=»site1″|url=»site2″)

либо путем добавления параметра &pag=u, который позволит увидеть остальные аффилиаты. Хорошую демострацию этого фильтра (и определения зафильтрованных сайтов с помощью параметра &pag=u) можно увидеть по запросу «Русклимат» в Яндексе.

Как лечится этот фильтр пока не ясно, но есть мнение, что никак.

Введение такого фильтра ударит по любителям клепать однотипные саттелиты под AddWords и Бегун.

Задался вопросом как после отмены оператора link проверять обратные бэклинки, которые получались при обмене ссылками, все очень просто, задаем в Яху запрос следующего вида:

linkdomain:урл_вашего_сайта & site:урл_сайта_по_обмену

и получаем страницу, на котором размещена Ваша ссылка, если, конечно, недобросовестный вебмастер не удалил ее.

Александр Садовский официально объявил на коференции «Поисковая оптимизация и продвижение сайтов в интернете» о том, что невидимый текст – нежелательный элемент, но тем не менее иногда может быть полезен, например, при верстке сайта неумелым дизайнером. Таким образом, с достаточной долей уверенности можно сказать, что Яндекс не банит автоматически за невидимый текст.

Любопытно также отметить про выдачу разного контента различным посетителям, такая функция иногда может быть полезна, например, отдача разного контента посетителю в зависимости от языка пользователя или от региона. Но отношение к отдаче разного контента посететелям, заходящим по различным поисковым фразам Яндекс относится отрицательно, что по-видмому подразумевает наложение санкций.

Яндекс предоставил возможность спрогонзировать месячный бюджет и посещаемость (используя средний CTR) при размещении контекстной рекламы по выбранным рекламодателем фразам простым пользователям. Раньше эта функция была доступна только рекламным агентствам, которые сотрудничают с Яндексом. Эта возможность позволит вебмастерам оценить примерный бюджет на продвижение сайта по ключевым фразам и в то же время продемонстрировать рекламодателю в режиме on-line, каковы окажутся затараты в контекстной рекламе по тем же фразам. Полезная фича в общем

Ссылка на первоисточник: http://company.yandex.ru/news/2007/1030/

Текущий анализ ТОПа 10 по конкурентным фразам показывает сильную дифференциацию в бюджетах, затрачиваемых на платные методы продвижения в поисковых системах (здесь я имею ввиду бюджеты на ежемесячную покупку ссылок) вплоть до различия на порядок. Причины здесь кроются во многих факторах:

• Эффект “непот-фильтра”. Заключается в полном не учете текста ссылки при расчете релевантности сайта запросу из текста этой ссылки. Если не отслеживать на купленных страницах “непот-фильтр”, то часть бюджета может тратиться впустую. Является ли предметом наложения “непот-фильтра” сайт, страница или выделенный блок не совсем понятно, но я обычно проверяю страницу.

• Эффект “вытеснения”. Заключается в том, что при продвижении одной страницы сайта по нескольким конкурентным запросам они “вытесняют” друг друга и требуется значительно большее вложение средств и трудозатрат, чтобы достичь необходимого результата, чем если бы сайт продвигался только по одному конкурентному запросу.

• Продвижение внутренней страницы. При продвижении внутренней страницы по конкурентному запросу в поисковых системах требуются значительно большие затраты, чем при продвижении главной страницы сайта.

• Метод расчета бюджета. При расчете бюджета используется программа Яззл, которая хорошо аппроксимирует только стоимость ссылок с главных страниц сайтов. Стоимость же внутренних страниц определяется хуже, кроме того возникают проблемы автоматической идентификации тех ссылок, которые действительно куплены на внутренних страницах, а не получены, например, в результате регистрации в белых каталогах.

Таким образом, эффективное продвижение сайта в поисковых системах по большому числу конкурентных запросов становится все более и более сложной задачей и затраты на ежемесячную покупку ссылок продолжают расти. Поэтому необходимо избегать таких схем работы, при которых в поисковом продвижении участвует большое количество конкурентных запросов. Следует комплексно подходить к задаче продвижения сайта, использовать низкочастотные запросы и контекстную рекламу. На мой взгляд, лидерами рынка услуг поисковой оптимизации и продвижения будут те компании, которые оказывают обширный спектр услуг в сфере “продвижения” клиента в более широком смысле этого слова, что подтверждается уже сейчас.