Ноя
17

Сейп и непот

На конференции «Поисковая оптимизация и продвижение сайтов в интернете», проходившей 15-16 ноября, Константин Симаков задал вопрос руководителю Sape Евгению Пошибалову о том, какова примерная доля занепоченных сайтов в этой системе. Евгений ответил, что не знает, они не проводили такие оценки. При этом Евгений заметил, что принципиальная позиция компании не предлагать пользователям встроенного сервиса, который бы проводил оценки на непот фильтр, т.к. он считает это задача оптимизатора, в частности, нехорошо будет уравнивать профессионализм и навыки оптимизаторов. Как мне кажется, Евгений немного слукавил, т.к. введение такого сервиса на мой взгляд может уменьшить доходы Сапы.

Ноя
08

Санкции Яндекса за Сапу

Ну что же наткнулся еще на одно подтверждение наложения санкций за продажу ссылок, в частности в системе Sape.ru, которую на жаргоне оптимизаторов называют Сапой, и решил все-таки запостить. Ранее напомню эти санкции налагались только на исходящие с сайта ссылки и назывались непот-фильтром, на ранжирование и индексацию самого сайта-донора ссылочные блоки никак не влияли (если пренебрегать изменением тошноты и прочими заморочками, которые к сакциям никак нельзя причислять). На данный момент картина существенно меняется, причем не в лучшую сторону для торговцев в Сапе. И похоже, что всё дело в тематических связях. Ну обо всем по порядку.

В начале октября руководитель отдела поиска Яндекса Александр Садовский официально заявил на форуме Серчэнжинс о таких санкциях, цитирую:

Этот сайт — отличная иллюстрация, почему мы не даем какого-то эпохального ответа о магическом «фильтре ‘ты последний’», как его называют в этом форуме. Когда наблюдатель регистрирует яркое свечение в воздухе, это не обязательно НЛО. Это могут быть атмосферное явление, светлячки и даже галлюцинации. Аналогично, объективно наблюдаемое падение трафика не означает приговора «ты последний» и может быть вызвано целым рядом причин — изменениями на сайте (например, случайный или намеренный запрет обращения к страницам в robots.txt), изменениями в алгоритме ранжирования (которое сказывается на всех сайтах), корректной или ошибочной расклейкой зеркал, пропаданием нескольких очень весомых ссылок на сайт, которые ранее придавали ему авторитет и т.д. Кто тут последний? Пожалуйста, не надо таких пессимистических высказываний. Поиск — сложная система и если он ведет себя не так, как вы ожидаете, причина совсем не обязательно в том, что кто-то куда-то что-то наложил.

Вернемся к www.psy-files.ru. Мы много раз говорили, что неразборчивость в ссылках может повредить сайту при ранжировании и важно не только кто ссылается, но и куда ссылается сам сайт. Посмотрите на страницу http://www.psy-files.ru/2006/11/27/ — в футере виден ма-а-аленький блок ссылок

«Бесплатные знакомства: сайты знакомств – бесплатные знакомства | Лучший сайт знакомств, служба знакомств, фотографии: знакомства для подростков. | Популярные артисты; артисты оригинального жанра, оркестр.»

Такие блоки или отдельные ссылки были/есть на многих страницах сайта. Именно их появление стало причиной падения трафика с Яндекса. Алгоритмы ранжирования и антиспама не всегда воздействуют на сайт целиком, иногда санкции применяются к разделам, иногда — к отдельным страницам. В данном случае были понижены конкретные страницы, замеченные в неразборчивых связях. Но ссылок оказалось так много, что более 99% страниц потеряли позиции в поиске.

Пожалуйста, следите за связями своих сайтов и надевайте noindex на ссылки при контактах с подозрительными ресурсами!

С уважением,
Александр Садовский.

А совсем недавно наткнулся на интересное письмо Платона, цитирую:

“Приносим извинения за задержку с ответом.
В данный момент проиндексировано более 90 страниц, проверьте, пожалуйста:
тут адрес сайта ….В то же время, часть страниц, скачанных роботом, не участвует в поиске, так
как алгоритмы Яндекса обнаружили среди них страницы со ссылками на ресурсы,
которые раскручиваются с помощью ссылочного спама или являются поисковым
спамом. Эти документы и некоторые разделы сайта, куда они входят, были
автоматически понижены в результатах поиска или исключены из них, так как
поисковый спам ухудшает качество поиска.
Чтобы вернуть страницы в поиск, уберите, пожалуйста, ссылки на подозрительные
ресурсы
или, если речь идет о немодерируемом разделе сайта, обрамляйте ссылки
на внешние сайты тегом . Если изменения будут внесены, сайт
вернется в поиск автоматически.

С уважением, Платон Щукин ”

Похоже Яндекс серьезно взялся за улучшение поиска и уменьшение влияния факторов, влияющих на него. Посмотрим к чему это приведет. Во всяком случае эти меры поубавят жадность вебмастеров и скорость прироста количества страниц в интернете, которые засраны тоннами ссылок, ненужных посетителям этих сайтов.

Любопытно изучить:

Окт
18

Какое количество ссылок учитывается с одной страницы?

Решил провести простенький и наглядный экспериментик, сколько же внешних ссылочек учитывается с одной страницы. Раньше была одна. Итак, делаем пару ссылочек исорегистратор и юридатор, на заранее заготовленый сайт и ждем результатов :)

И еще одна заготовка для эксперимента.

Полезно изучить: