Стоимость продвижения “стоматология” – 300$ или как работать с Yazzle

Автор: Денис

Как то мой хороший друг, который кстати говоря очень любит поставлять на мой блог приколы от Ядекса, обратился ко мне с вопросом, а сколько же стоит продвижение по фразе “стоматология”, популярность которой в Директ.Яндексе достигает

 

аж 144190 показов :)

Я ему ответил: “Спокойно, дружище. Нужно ориентироваться не на показы, а на конкуренцию.” Одним из инструментов для такой СЕО-ориентации является программа Yazzle. Я не буду рассказывать подробно о возможостях этого инструмента, о которых вы можете прочитать на самом сайте программы, а просто покажу на примере фразы “стоматология”, как это делается.

Итак, открываем программку Yazzle

нажимаем все нужные пипки:

- получать ссылки на точно заданную страницу;
- выбирать все ссылки (не только “морды”)
- получать значения ТИЦ при поиске ссылок
- получать значения ПР при поиске ссылок
- рассчитывать стоимость продвижения (в месяц) при поиске ссылок
- получать текст ссылок
и выбираем источником получения беков – все поисковые системы (Alexa, Altavista, Gogo, Google, Turtle, Webalta, Yahoo).

Примечание: Для тех кто работает через хорошие (не забанненые Яндексом) прокси, рекомендую поставить также пипку

- проверять индексацию ссылок в Яндексе

чтобы понять, а какими же ссылками оперирует Яндекс при подсчете релевантности. И все расчеты, в дальнейшем, рекомендую проводить именно для таких ссылок.

Теперь все готово для анализа. Открываем 3 окошка Яззл, забиваем первого, второго и третьего конкурентов

в программу и идем курить пока она все снимает (здесь хочу добавить, что у каждого может быть своя схема анализа конкурентов, например, 1, 3 и 5 места, 1, 5 и 10 места в Яндексе или вообще весь ТОП 10, я привел просто пример). Поскольку я не курю, то отойду пока попить чая с Вашего позволения :)

Продолжим, результаты готовы - теперь нужно их обработать, привести в наглядный вид. Для этого расчертим небольшую табличку со столбцами:

-общее количество ссылающихся сайтов на продвигаемую страницу;
-общая стоимость продвижения;
-количество ссылающихся сайтов на продвигаемую стрницу по фразе “стоматология”;
-общая стоимость продвижения по фразе “стоматология”;
-средний/суммарный PR;
-средний/суммарный ТИЦ

и заполним ее готовыми результатами. Получится примерно так

При подсчете общего количества ссылающихся сайтов не забываем не учитывать ссылки со статусом n/f (not found), т.к. это те ссылки, которые еще остались в базе поисковых систем (думаю, что не совру, если скажу, что поисковой системы Yahoo), но в дейсвительности они уже отстутствуют. А зачем нам считать ссылки, которые уже не размещаются?

Как мы видим, первые два места в Яндексе занимают приверженцы продвижения “мордами” (превед, IrokezV :)), об этом свидетельствует высокий средний PR и подтверждают беки

тогда как для третьего сайта

Скрины из Yazzle, если кто не понял.

Для первого сайта получился какой-то уж больно фантастический ссылочный бюджет, поэтому напрашивается вывод, что частично задействована своя сетка при продвижении. А поэтому при оценке ссылочного бюджета по фразе “стоматология” не стоит ориентироваться на этот сайт (вспоминаем теорию вероятности и статистику :) ).

Тогда примерный ссылочный бюджет на “стоматологию” исходя из двух оставшихся сайтов – 300-350$ (см. столбец таблички стоимость “стоматология”).

Также из нашей таблички можно заметить, что количество ссылок по фразе “стоматология” для третьего сайта превосходит ту же цифру для первого сайта и значительно превосходит – для второго. Что неудивительно, т.к. предположение о большей эффективности ссылок с “морд” разумно.

Выводы: Итак, с определенной степенью уверенности можно сказать, что при “разумном” продвижении по фразе “стоматология” в ТОП 10 Яндекса (здесь я имею ввиду продвижение с минимальными затратами), потребуется ссылочный бюджет в размере 300$. Добавив сюда маржу за свою работу, каждый может получить цифру для клиента.

И напоследок несколько нюансов:

-полезно использовать вкладку Частотность ключевых слов (как по тексту, так и по анкорам) при анализе конкурентов;
-с последним обновлением программы появилась возможность сохранять файлы в формате .yad;

P.S.: Для любителей проверять ссылки (из сейпа к примеру) на индексацию и непот, с последним обновлением программы появилась возможность такой проверки в Мейле (напомню пока у него поиск от Яндекса), результат идентичен запросам в мэйл ру:

индексация

(!+ссылки”)<<(url=”донор_с_www”|url=”донор_без_www”)

непот

(”текст !+ссылки”)<<(url=”акцептор_без_www”|url=”акцептор_с_www”|url=”донор_с_www”|url=”донор_без_www”)

лично я пользуюсь другой программкой для этих целей. Ну это как говорится – совсем другая история.

P.P.S.: Полюбился СЕО Пресс? Подпишись на RSS.

Полезно к прочтению:

Отзывов (69) на «Стоимость продвижения “стоматология” – 300$ или как работать с Yazzle»

  1. Всеволод Козлов в 29.01.2008 at 2:47 пп

    Прога отличная, эту статью упомяну в следующей подборке статей!

    Ну а к сумме на ссылочный бюджет не мешало бы еще добавить и затраты на другие методы продвижения, те же статьи, к примеру!

  2. admin в 29.01.2008 at 7:15 пп

    Безусловно, Всеволод.

    Я пытался вывести минимальную цифру для попадания на лидирующие позиции по фразе “стоматология” по приниципу делай то, что делают конкуренты, но бери из их методов наиболее оптимальные по параметру цена/качество.

  3. кадет из КонтекстЛаба в 30.01.2008 at 5:28 пп

    прога занятная, демку скачал – посмотрим.

    а вот формула для непота странная какая-то… по ней получается, что анкор ищется и на доноре, и на акцепторе. или я чего-то не понимаю?

  4. admin в 30.01.2008 at 9:38 пп

    все правильно понимаете, а какая по вашему правильная?

  5. кадет из КонтекстЛаба в 31.01.2008 at 6:07 пп

    но ведь анкор совсем не обязательно будет встречаться на акцепторе. и это не значит, что донор в непоте. вот к примеру: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=вольво
    9я позиция, volvo.ru – оф.сайт volvo group. и такого анкора на главной нет…

    или опять же, я чего-то не понимаю…

  6. кадет из КонтекстЛаба в 31.01.2008 at 6:23 пп

    UPD
    закончу мысль, а то не очень понятно получается:
    справедливо и обратное: если анкор есть на обоих сайтах, то совсем не обязательно донор (не) в непоте – такая же ссылка могла быть еще где-то, или даж просто сайт благодаря внутренней оптимизации хорошо вылез

  7. admin в 31.01.2008 at 6:47 пп

    правильно, анкор и не должен встречаться на акцепторе в виде цитаты, иначе вы просто не сможете определить за счет какого фактора акцептор выдается в серпе, то ли из-за ссылки с донора, то ли из-за присутсвия анкора в коде странице самого акцептора

    надеюсь не запутал :)

    хотя некоторые шаманы типа Миража и Вульфа научились отделать ссылочное ранжирование от текстового, правда не знаю как у них с этим дела после отмены операторов link в яндексе :)

    надо бы написать на блоге про алгоритм определения непота, тогда сразу все понятно станет

  8. кадет из КонтекстЛаба в 31.01.2008 at 7:02 пп

    это вроде понятно. я о другом: при неуникальной ссылке мы не можем определить данный конкретный донор на непот. ну, кроме случая, когда все наши ссылки с таким анкором проиндексированы, а в выдаче нет – значит, все под непотом %)
    и потом, остается открытым вопрос “как проверить непот, если анкор на акцепторе-таки встречается?” понимаю, что это не так уж часто происходит, но все-таки не думаю, что подобные случаи уникальны. взять хотя бы ту же “недвижимость москва”…

    есть ли какой-нить рецепт для подобных случаев?

    ЗЫ
    вообще, к оптимизации отношения не имею – просто деятельность смежная, вот и пытаюсь понять, т.к. интересно.

  9. admin в 31.01.2008 at 7:47 пп

    ну да, вы все правильно понимаете, если на доноре все ссылки неуникальные или если анкоры входят (имеется ввиду точное вхождение, цитата) в код акцепторов, то про непот сказать ничего нельзя

    а рецепт прост, если решили покупать ссылку на такой площадке, то сотворите уникальный анкор и подождите около месяца, если по этому анкору Ваш сайт не появится в серпе – значит скорее всего эта площадка под непотом

  10. кадет из КонтекстЛаба в 01.02.2008 at 2:53 пп

    ааа… т.е. старый метод проб и ошибок ) ясно. спасибо за разъяснения!

  11. [...] программы Яззл, о которой я рассказывал совсем недавно. Оценки стоимости ссылки берутся из [...]

  12. Вадим в 28.02.2008 at 9:37 пп

    Классное описание всего процесса. Я полный новичок в этом деле но и то понимаю уже что то!
    СПАСИБО

  13. denka в 04.03.2008 at 2:36 пп

    проделал то же самое и результаты совершенно другие. в чем может быть проблема? о.О

  14. denka в 04.03.2008 at 2:47 пп

    а всё, понял. юзал демку, не знал, что она обрезанная :)

  15. admin в 04.03.2008 at 3:16 пп

    denka, угу для полной функциональности нужно купить полную версию Яззла

  16. Руслан Ахметов в 12.05.2008 at 7:53 дп

    В yazzle есть еще проверка на непот, но она потеряла актуальность после событий 01.02 (Гости из прошлого)
    http://3pu.info/cost-seo/

  17. admin в 12.05.2008 at 1:53 пп

    Руслан, не есть, а была :) я тоже как раз уже писал про это
    http://mexboy.ru/?p=38
    http://mexboy.ru/?p=36

  18. Александр в 15.05.2008 at 1:52 пп

    Спасибо, очень хорошо все разложили по полочкам, полезная информация, спасибо!

  19. Руслан Ахметов в 16.05.2008 at 4:43 пп

    Да была) поэтому я вперед разъяснил про непот http://3pu.info/nepot/

  20. Раскрутка в 16.05.2008 at 10:16 пп

    В Yazzle очень условная стоимость продвижения при использовании стандартных методов продвижения в некоторых случаях надо умножать на коэффициент >1

  21. admin в 19.05.2008 at 10:39 дп

    и тем не менее это единственная прога, которая оценивает стоимость продвижения исходя не из цен Директа, а исходя из стоимости беков, да и сама стоимость продвижения может колебаться в зависимости от того сколько беклинков на занепоченных площадках

  22. taity в 28.05.2008 at 1:20 пп

    Насколько полноценна функциональность демо версия yazzle? Можно ли повторить приведенный в статье расчет через демо?

  23. admin в 28.05.2008 at 1:54 пп

    Боюсь, что через демо не получится. Сейчас уже не помню, но по-моему демо версия ограничивается съемом 10-ти беклинков

  24. Женя в 30.05.2008 at 7:51 пп

    Хорошая инструкция, было бы ещё здорово и другие возможности Язла описать, что она ещё может такого полезного :)

  25. Tagirov в 12.06.2008 at 6:18 дп

    Все хорошо написано и правильно, но есть одно НО) Откуда эти цены взялись? Точнее известно откуда: по умолчанию Yazzle берет среднестатистические цены из sape. Но отражают ли эти “средние цены действительность (особенно при расчете в конкурентных тематиках)? Или у автора своя формула расчета цены ссылки?

  26. admin в 12.06.2008 at 2:28 пп

    Tagirov, я обычно провожу тест на своих сайтах, соответственно, получаю коэффициент, на который нужно умножить, чтобы получить цифры более близкие к действительности

  27. Tagirov в 12.06.2008 at 2:58 пп

    admin, вот и я о том же) Может стоило это упомянуть – а то ньюбы уже побежали гарантировать клиентам вывести стоматологию за 300 баксов :)

  28. admin в 12.06.2008 at 6:30 пп

    Tagirov, ну это уже тонкости :) про коэффициент на который нужно умножить полученные цифры (или сразу прописать его в настройках программы) уже упоминалось выше в камментах. А то что прога полезная и уникальная в своем роде (даже если отбросить все реферальские ссылки) я думаю никто спорить не будет

  29. MKAAA в 12.06.2008 at 8:20 пп

    пошел yazzle устанавливать …

  30. Педагог в 29.06.2008 at 11:50 пп

    Здорово! Обязательно воспользуюсь.

  31. SLAiPS в 15.07.2008 at 9:15 пп

    Отличная статья! Не могу понять откуда берется сумма ссылочного бюджета?

  32. Dima в 30.07.2008 at 11:22 дп

    А я пока занимаюсь только раскруткой своих сайтов. Имеет ли смысл при этом тратить деньги на покупку язла? Вроде и так все нормально идет.

  33. Денис в 30.07.2008 at 5:08 пп

    Dima, если планируете дальше развиваться в этой области, то да

  34. Lenster в 10.09.2008 at 6:12 пп

    Многова-то стоит прога……..Лучше б на эти деньги сайт расскручивать! (130$ )))))

  35. Alex в 15.09.2008 at 2:51 пп

    Спасибо, что Вы сделали попытку объяснить как работать с программой, но позвольте, у меня есть замечания. Вы пишите для людей уже умеющих работать с программой, которые уже давно разобрались что и как открыть и куда вписать. Вот взять например: “Теперь все готово для анализа. Открываем 3 окошка Яззл, забиваем первого, второго и третьего конкурентов” Что значит открываем 3 окошка Яззл? Для человека, который решает вопрос купить или не купить не понятно ничего. Не купят, подсознательно напрягутся и не купят.
    Пожалуйста используйте причастные и прочие обороты, выражайтесь распространенными предложениями, не бойтесь немного больше написать.

  36. Денис в 15.09.2008 at 4:37 пп

    Alex, спасибо за замечения, исправлюсь

  37. Hax в 06.10.2008 at 1:32 пп

    Я не понял а на какой коэффициэнт надо умножать?

  38. Денис в 06.10.2008 at 11:54 пп

    Hax, а вы программой Яззл пользовались хоть раз?

  39. Belkanto в 24.10.2008 at 3:18 дп

    Если правильно юзать расчеты верные, хотя иногда выдает полную лажу

  40. баян в 31.10.2008 at 4:59 пп

    >лично я пользуюсь другой программкой для этих целей. Ну это как говорится – совсем другая история.
    А чем пользуетесь, если не секрет? Очень заинтриговали.

  41. Денис в 31.10.2008 at 6:07 пп

    самописным софтом, баян

  42. seolamo :) в 10.11.2008 at 10:37 дп

    Хорошая программа. Мне ОЧЕНЬ помогла. Сам не сеошник, т.е. услуг таких не оказываю, просто как хобби что ли… Но так уж сложилось, что парочкой коммерческих сайтов занимаюсь. Бюджет конечно очень уж приблизительный считается, но тут уж ничего не поделаешь. Занимался адской работой :) Анализировал каждый бэк. Продвижение выходит даже дешевле, чем Яззл показывает. Конечно, когда это ПРОФЕССИЯ, то такой хренью никто страдать не будет.

  43. patrik в 28.11.2008 at 2:10 дп

    Много слышал, говорят язл своих денег стоит.
    Но считает немного кривовато :)

  44. Волжский в 05.12.2008 at 2:22 пп

    Статья отличная,хочется спросить следущее:
    Не секрет что многие оптимизаторы закрывают свои сателлиты от индексации по yahoo, а программа, по крайней мере у меня, берёт ссылки в основном с yahoo ну и с gogo чуть..
    Как быть в этом случае?

  45. Денис в 08.12.2008 at 2:16 дп

    Волжский, с Альтависты еще и с Гугла чуток, но суть не в этом
    в случае закрытия саттелитов от Яху, с большой вероятностью, Yazzle не найдет ссылки, я собственно и писал об этом
    http://mexboy.ru/?p=73

  46. Алексей в 24.12.2008 at 1:32 дп

    Думаю, выводы сааафсем не правильные ))
    Если вы посмотрите внимательнее ваш же анализ, то увидете, что количество беклинков на все три сайта примерно одинаково: 1410,1131, 1155. Т.е практически 1:1:1, при этом количество ссылок с морд примерно 9:3:1 и приблизительно такое же соотношение ссылочных бюджетов. Что может свидетельствовать о КРАААЙНЕ не эффективной стратегии покупать ссылки с морд. Третий сайт достиг сравнимого результата затратами в РАЗЫ меньшими чем два предыдущих. Удачи :)

  47. Job в 30.12.2008 at 9:28 пп

    А при работе с программой обязательно использовать прокси? Что будет, если работать без них?

  48. GoonWarez в 27.01.2009 at 1:53 пп

    А какая должна быть формула подсчёта продвижения? потому как у меня стоимость крайне маленькая при анализе например той же стоматологии.И как определяется в таблице стоимость слова “стоматология”

  49. Денис в 27.01.2009 at 8:24 пп

    GoonWarez, а СеоПультом еще не пробовали прочекать стоимость продвижения

    http://mexboy.ru/?p=96

    В таблице стоимость “стоматология” определяется по фильтру, чтобы в тексте ссылок встречалось слово “стоматология”. Единой формулы подсчета стоимости продвижения нет – это некая эфемерная величина, которая оценивается примерно.

  50. GoonWarez в 27.01.2009 at 8:57 пп

    Нет SeoPult я не пользовался, т.к. анализ сайта платный, это сейчас не для меня.
    Просто почему то у меня получаются суммы равные 200-400$ при запросах, равных 1000-1500$.

  51. Денис в 28.01.2009 at 9:52 пп

    GoonWarez, про СеоПульт не понял, там стоимость планируемых затрат по фразе можно бесплатно подсчитать, это на покупку ссылок нужно деньги тратить

    А вы чем считаете стоимость сейчас, Яззлом?

  52. GoonWarez в 28.01.2009 at 9:54 пп

    Стараюсь рассчитать CS Yazzle.
    Бесплатной возможности в SEOpult я не нашёл что-то.

  53. Денис в 28.01.2009 at 9:59 пп

    GoonWarez, а вы зарегистрировались там? Просто регистрируетесь и создаете проект, в разделе стоимость увидите расчет стоимости по выбранным фразам ;)

  54. GoonWarez в 28.01.2009 at 10:02 пп

    Да, в SEOpult я зарегистрирован.

  55. patrik в 14.03.2009 at 9:51 пп

    Купил себе Язл… Научился пользоваться… Отличная вещь… Понравилась…
    Сорь, что не по тоей рефссилке… На серче получил пердложение, от которого не смог отказаться..
    Покупал оптом… Язл, Allsubmitter, Semonitor три хорошие базы каталогов…
    Короче, все что надо оптиизатору – у меня есть…

    ЗЫ. Если нужно прогнать сайт по каталогам, то милости просим… За умеренную плату все сделаю :)

  56. Коля в 15.04.2009 at 12:53 пп

    Да уж, прога действительно классная. Еще не совсем разобрался с настройками, но уже оценил все возможности. А можно с помощью нее оценить внешнюю ссылочную массу на данный сайт?

  57. Стоимость продвижения сайта в 15.04.2009 at 9:01 пп

    Единственная проблема таких программ – большой траффик, относительно большое время, затрачиваемое на анализ, а также возможность бана IP-адреса поисковыми системами.

    Эти недостатки отсутствуют в online-сервисах. Например, seosensor.ru.

  58. MadTomas в 26.05.2009 at 5:36 пп

    В принципе – новичек. Пользую язл …
    Может я что-то делаю не так ? Для просчета 100 запросов анализирую 100 сайтов на 5-6 позициях.

    100 сайтов у меня считается около суток (на нормальном канале в 7Мб) – это нормально ?
    Как можно сократить время на анализ большого кол-ва сайтов ?

  59. Денис в 27.05.2009 at 12:27 дп

    MadTomas, не, неправильно делаете. Для анализа высококонкурентного запроса, нужно все-таки не один сайт анализировать, а несколько, чтобы более точная информация была. Вы 100 запросов именно высококонкурентных анализируете, для низкоконкурентных вполне будет достаточно СеоПультом пробежаться.
    Ускорить конкретно анализ 100 запросов в Яззле, я думаю, вряд ли получится

  60. MadTomas в 27.05.2009 at 9:12 дп

    Да вопрос был не в алгоритме анализа …
    Понятно, что для ВЧ запроса надо проанализировать 1-й, 4-й и 7-й сайты, к примеру …
    Вопрос был именно в пользовании программой – мне как то думалось, что анализировать 100 сайтов сутки, это перебор … А вот оказывается норма :-)

    Спасибо !

  61. Олег в 28.05.2009 at 1:33 пп

    А такой вопрос. Кто-нибудь может порекомендовать ресурс или может сам занимается продажей прокси. Я в свое время искал и даже покупал их, но в итоге при проверке индексации ссылок в яндексе капча появлялась через минуту и для того, чтобы завершить анализ пришлось все время вводить ее вручную. Просто времени столько нет. Буду рад любым советам. Спасибо !

  62. Денис в 28.05.2009 at 4:23 пп

    Олег, я использую http://vip72.com/?page=register&type=14565 (реферальская ссылка), но не для Яззла, а для программы чистки ссылок в Sape

  63. Alisa в 11.06.2009 at 2:37 пп

    А при работе с программой можно использовать не прокси, а что нибудь другое?

  64. Виктор Фомин в 30.08.2009 at 8:35 пп

    Я бы лучше использовал сео пульт для этого, но это я и это сейчас.

  65. носорожка в 07.10.2009 at 1:32 дп

    Блин, не могу найти в Яззле “- получать ссылки на точно заданную страницу;”
    Ррр!

  66. Денис в 07.10.2009 at 3:42 пп

    Носорожка, угу, вместо нее в новой версии зачем-то приделали кнопку получать ссылки с бирж :(

  67. носорожка в 07.10.2009 at 5:34 пп

    Да все ок.-)
    Кнопки нет, но мне объяснили как все делать.
    Просто вчера суппорт уже спал, а все-таки не клево, когда берешь прогу за 3.500, а ключевая функция не работает.

  68. Владимир в 04.03.2010 at 10:44 пп

    Своя сетка сателлитов тоже удовольствие не из дешевых – это стоит учитывать. Но для ВЧ самое оно это или своя сетка или комбинированное статьи + морды.

  69. rusinmd в 07.06.2010 at 8:51 пп

    спасибо за статью, полезно, сам задумался о приобретении, но подсчитал что у кого пару сайтегов, лучше уж к сервисам обратиться. Ребят, кто что может сказать о seobudget.ru?

Оставьте свой комментарий