Стоимость продвижения «стоматология» – 300$ или как работать с Yazzle - блог СЕО ПРЕСС
Янв
01

Стоимость продвижения «стоматология» – 300$ или как работать с Yazzle

Как то мой хороший друг, который кстати говоря очень любит поставлять на мой блог приколы от Ядекса, обратился ко мне с вопросом, а сколько же стоит продвижение по фразе «стоматология», популярность которой в Директ.Яндексе достигает

 

аж 144190 показов :)

Я ему ответил: «Спокойно, дружище. Нужно ориентироваться не на показы, а на конкуренцию.» Одним из инструментов для такой СЕО-ориентации является программа Yazzle. Я не буду рассказывать подробно о возможостях этого инструмента, о которых вы можете прочитать на самом сайте программы, а просто покажу на примере фразы «стоматология», как это делается.

Итак, открываем программку Yazzle

нажимаем все нужные пипки:

- получать ссылки на точно заданную страницу;
- выбирать все ссылки (не только «морды»)
- получать значения ТИЦ при поиске ссылок
- получать значения ПР при поиске ссылок
- рассчитывать стоимость продвижения (в месяц) при поиске ссылок
- получать текст ссылок
и выбираем источником получения беков – все поисковые системы (Alexa, Altavista, Gogo, Google, Turtle, Webalta, Yahoo).

Примечание: Для тех кто работает через хорошие (не забанненые Яндексом) прокси, рекомендую поставить также пипку

- проверять индексацию ссылок в Яндексе

чтобы понять, а какими же ссылками оперирует Яндекс при подсчете релевантности. И все расчеты, в дальнейшем, рекомендую проводить именно для таких ссылок.

Теперь все готово для анализа. Открываем 3 окошка Яззл, забиваем первого, второго и третьего конкурентов

в программу и идем курить пока она все снимает (здесь хочу добавить, что у каждого может быть своя схема анализа конкурентов, например, 1, 3 и 5 места, 1, 5 и 10 места в Яндексе или вообще весь ТОП 10, я привел просто пример). Поскольку я не курю, то отойду пока попить чая с Вашего позволения :)

Продолжим, результаты готовы - теперь нужно их обработать, привести в наглядный вид. Для этого расчертим небольшую табличку со столбцами:

-общее количество ссылающихся сайтов на продвигаемую страницу;
-общая стоимость продвижения;
-количество ссылающихся сайтов на продвигаемую стрницу по фразе «стоматология»;
-общая стоимость продвижения по фразе «стоматология»;
-средний/суммарный PR;
-средний/суммарный ТИЦ

и заполним ее готовыми результатами. Получится примерно так

При подсчете общего количества ссылающихся сайтов не забываем не учитывать ссылки со статусом n/f (not found), т.к. это те ссылки, которые еще остались в базе поисковых систем (думаю, что не совру, если скажу, что поисковой системы Yahoo), но в дейсвительности они уже отстутствуют. А зачем нам считать ссылки, которые уже не размещаются?

Как мы видим, первые два места в Яндексе занимают приверженцы продвижения «мордами» (превед, IrokezV :)), об этом свидетельствует высокий средний PR и подтверждают беки

тогда как для третьего сайта

Скрины из Yazzle, если кто не понял.

Для первого сайта получился какой-то уж больно фантастический ссылочный бюджет, поэтому напрашивается вывод, что частично задействована своя сетка при продвижении. А поэтому при оценке ссылочного бюджета по фразе «стоматология» не стоит ориентироваться на этот сайт (вспоминаем теорию вероятности и статистику :) ).

Тогда примерный ссылочный бюджет на «стоматологию» исходя из двух оставшихся сайтов – 300-350$ (см. столбец таблички стоимость «стоматология»).

Также из нашей таблички можно заметить, что количество ссылок по фразе «стоматология» для третьего сайта превосходит ту же цифру для первого сайта и значительно превосходит – для второго. Что неудивительно, т.к. предположение о большей эффективности ссылок с «морд» разумно.

Выводы: Итак, с определенной степенью уверенности можно сказать, что при «разумном» продвижении по фразе «стоматология» в ТОП 10 Яндекса (здесь я имею ввиду продвижение с минимальными затратами), потребуется ссылочный бюджет в размере 300$. Добавив сюда маржу за свою работу, каждый может получить цифру для клиента.

И напоследок несколько нюансов:

-полезно использовать вкладку Частотность ключевых слов (как по тексту, так и по анкорам) при анализе конкурентов;
-с последним обновлением программы появилась возможность сохранять файлы в формате .yad;

P.S.: Для любителей проверять ссылки (из сейпа к примеру) на индексацию и непот, с последним обновлением программы появилась возможность такой проверки в Мейле (напомню пока у него поиск от Яндекса), результат идентичен запросам в мэйл ру:

индексация

(!+ссылки»)<<(url=»донор_с_www»|url=»донор_без_www»)

непот

(«текст !+ссылки»)<<(url=»акцептор_без_www»|url=»акцептор_с_www»|url=»донор_с_www»|url=»донор_без_www»)

лично я пользуюсь другой программкой для этих целей. Ну это как говорится – совсем другая история.

P.P.S.: Полюбился СЕО Пресс? Подпишись на RSS.

Полезно к прочтению:

Понравилось? Подпишись на обновление через: Rss E-mail

Оставить комментарий:

Комментарии:

  • Денис
    говорит:
    27.03.2012 | 18:32

    Олег, нет. Но если зарегистрируетесь и купите программу по партнерской ссылки, то я верну вам часть потраченных денег. Пишите на почту!

  • Олег говорит:
    26.03.2012 | 16:07

    Здравствуйте!
    А Вас случайно нет промо-кода на Язл?

  • Дмитрий говорит:
    21.11.2011 | 18:51

    Мне данный сервис Yazzle нравится :) работаю с ним уже долгое время.

  • Денис
    говорит:
    08.08.2011 | 13:59

    >P.S. Расскажите, почему ТИЦ на биржах ценится, если, по сути, он напрямую на выдачу не влияет?

    Дмитрий, потому что ТИЦ и PR – самые простые показатели ценообразования ссылки, просто больше не на что ориентроваться, нет легкоопределяемых параметров рабочести ссылки. Кроме того, в бородатые времена – «жирность» ресурса действительно имела значение, и ссылки с морд сайтов с высоким ТИЦ хорошо поднимали в ТОП. С тех времен ценообразование от ТИЦ и PR и сложилось.

    По поводу P.S.2. У Яндекса корыстный интерес – это Директ, на ГС и левые ссылки ему все равно, он с этого ничего не имеет. За последние годы Яндекс сильно уменьшил успешность вывода запросов в ТОП, а как следствие, повысил свой доход с Директа. Завешивать все Директом – это крайность, которая приведет просто к потере доли поиска на рынке.

  • Дмитрий говорит:
    02.08.2011 | 17:55

    Приведенные сайты, работают в единой нише и конкурируют за ряд запросов, многие из которых, к примеру вордстат выдаст, по словосочетанию, которое я привел.
    При чем, у сайта «То-рент» самые настоящие живые беки (поэтому-то он так и оценен программой).
    Но Яша их слабо принимает во внимание, больше акцентируясь на мифических поведенческих факторах (вот это, наверное, реальнее всего, но крайне сложно в оценке и приведет к тому, что вебмастера начнут создавать порталы, т.к. именно там самое большое число просмотров на посетителей), внутренней оптимизиции (это 100% миф, т.к. у меня есть сайт в конкурентной нише, на 2-м месте по посещаемости, сделанный в ворде в 2003 году и без изменений перенесенный с народного хостинга, там код похож на роман Толстого, страницы весят 4-5 раз больше положенного, а перелинковка левой ногой делалась, и подобная вещь не у меня одного) и хрен знает еще чем.

    P.S. Расскажите, почему ТИЦ на биржах ценится, если, по сути, он напрямую на выдачу не влияет?
    P.S.2 (Это мое личное мнение и жизненное наблюдение.) Все алгоритмы, это техническая сторона работы поиска, есть еще вторая – корыстные интересы людей причастных к настройкам алгоритмов. Вот поставьте себя на место такого человека? Вам нужен был бы релевантный неуправляемый поиск? Он не нужен ни Яндексу, ни отдельно взятому руководителю такого вот технического отдела, который всеми силами будет стараться оставлять «дырки» для «своих», плавно меняя алгоритм.
    Неужели в действительности, сложно это сделать в раз, и убить все ГС и левые ссылки? Да ничего подобного, просто этого нельзя делать, слишком много народу с этого кормится, мало того, что больше ничего не зашлют, и то и вовсе, могут порвать, ведь у них, тоже, обязательства.

    Это же бизнес. Если бы не было Гугла на рынке, Яша или первые 10 страниц выдачи директом завесил бы или в топ со стороны было бы просто не попасть (в зависимости от того, как собственники следят за своим бизнесом) :)

  • Денис
    говорит:
    01.08.2011 | 13:49

    Дмитрий, запрос [сниму без посредников] имеет популярность 26 показов по точному запросу в месяц. Я думаю, вряд ли по нему специально продвигают :)

    Что касается ТИЦ и ссылочных бюджетов, то согласно высказываниям Садовского

    http://mexboy.ru/?p=1747

    сейчас в ТОП 20 самых важных факторов всего 2 основаны на ссылках, а еще года 2-3 назад их было примерно 50%. Так что сейчас далеко не всегда, чем больше ссылочный бюджет, тем выше позиции, потому что влияют другие факторы.

    Да ну и еще ТИЦ напрямую на выдачу не влияет.

  • Дмитрий говорит:
    27.07.2011 | 15:34

    Аналогичная проверка выдачи сайтов по недвижимости (запрос – «сниму без посредников») дает результаты по позициям:
    1. Посредников здесь нет
    2. То рент
    5. Стопагент

    Интересно, что первое место по подсчету Яззлы стоит 74$ , а вот второе 1250$ и пятое -17$.

    Можно было бы предположить, что первому пациенту в данном случае повезло и именно по этому ключу у него преимущество, а в тематике, по большинству запросов выиграет более оплаченный сайт. Но это не так, если посмотреть на посещаемость, окажется, что первый в 4 раза более посещаем, чем второй и в десятки раз, более, чем 5-й.
    ТИЦ он получает самый большой, при этом накопить смог в 7 раз меньше, чем сайт, который получает в 3 раза меньше ТИЦ, Т.е. 30 против 200. Как при таком входящем ТИЦ (и соответсвующей стоимости ссылок с таких сайтов, его продвижение оценивается системой несравнимо ниже, чем сайта с худшими показателями?)

    Помогите разобраться в ситуации. И понять, почему так получается.

    Вот логи:
    1. тИЦ ресурса — 30. Google PR ресурса — 4. Найдено ссылок с головных страниц сайтов — 9, с описанных в Яндекс.Каталоге — 0. Всего найдено ссылок с сайтов — 123, с описанных в Яндекс.Каталоге — 47. Средний / суммарный тИЦ — 2178 / 267870. Средний / суммарный PR — 0 / 32 (108xPR0, 5xPR1, 4xPR2, 5xPR3, 1xPR4). Расчетная стоимость продвижения — 74 у. е. в месяц.

    2. тИЦ ресурса — 200. Google PR ресурса — 5. Найдено ссылок с головных страниц сайтов — 126, с описанных в Яндекс.Каталоге — 26. Всего найдено ссылок с сайтов — 678, с описанных в Яндекс.Каталоге — 435. Средний / суммарный тИЦ — 719 / 487470. Средний / суммарный PR — 1 / 748 (433xPR0, 43xPR1, 47xPR2, 58xPR3, 52xPR4, 41xPR5, 4xPR6). Расчетная стоимость продвижения — 1277 у. е. в месяц.

    5. тИЦ ресурса — 0. Google PR ресурса — 2. Найдено ссылок с головных страниц сайтов — 2, с описанных в Яндекс.Каталоге — 0. Всего найдено ссылок с сайтов — 28, с описанных в Яндекс.Каталоге — 5. Средний / суммарный тИЦ — 885 / 24785. Средний / суммарный PR — 0 / 9 (24xPR0, 0xPR1, 3xPR2, 1xPR3). Расчетная стоимость продвижения — 17 у. е. в месяц.

  • evgen говорит:
    10.09.2010 | 16:32

    спасибо за описание, у самого руки не доходили почитать

  • rusinmd говорит:
    07.06.2010 | 20:51

    спасибо за статью, полезно, сам задумался о приобретении, но подсчитал что у кого пару сайтегов, лучше уж к сервисам обратиться. Ребят, кто что может сказать о seobudget.ru?

  • Владимир говорит:
    04.03.2010 | 22:44

    Своя сетка сателлитов тоже удовольствие не из дешевых – это стоит учитывать. Но для ВЧ самое оно это или своя сетка или комбинированное статьи + морды.

  • носорожка говорит:
    07.10.2009 | 17:34

    Да все ок.-)
    Кнопки нет, но мне объяснили как все делать.
    Просто вчера суппорт уже спал, а все-таки не клево, когда берешь прогу за 3.500, а ключевая функция не работает.

  • Денис
    говорит:
    07.10.2009 | 15:42

    Носорожка, угу, вместо нее в новой версии зачем-то приделали кнопку получать ссылки с бирж :(

  • носорожка говорит:
    07.10.2009 | 01:32

    Блин, не могу найти в Яззле «- получать ссылки на точно заданную страницу;»
    Ррр!

  • Виктор Фомин говорит:
    30.08.2009 | 20:35

    Я бы лучше использовал сео пульт для этого, но это я и это сейчас.

  • Alisa говорит:
    11.06.2009 | 14:37

    А при работе с программой можно использовать не прокси, а что нибудь другое?

  • Денис
    говорит:
    28.05.2009 | 16:23

    Олег, я использую http://vip72.com/?page=register&type=14565 (реферальская ссылка), но не для Яззла, а для программы чистки ссылок в Sape

  • Олег говорит:
    28.05.2009 | 13:33

    А такой вопрос. Кто-нибудь может порекомендовать ресурс или может сам занимается продажей прокси. Я в свое время искал и даже покупал их, но в итоге при проверке индексации ссылок в яндексе капча появлялась через минуту и для того, чтобы завершить анализ пришлось все время вводить ее вручную. Просто времени столько нет. Буду рад любым советам. Спасибо !

  • MadTomas говорит:
    27.05.2009 | 09:12

    Да вопрос был не в алгоритме анализа …
    Понятно, что для ВЧ запроса надо проанализировать 1-й, 4-й и 7-й сайты, к примеру …
    Вопрос был именно в пользовании программой – мне как то думалось, что анализировать 100 сайтов сутки, это перебор … А вот оказывается норма :-)

    Спасибо !

  • Денис
    говорит:
    27.05.2009 | 00:27

    MadTomas, не, неправильно делаете. Для анализа высококонкурентного запроса, нужно все-таки не один сайт анализировать, а несколько, чтобы более точная информация была. Вы 100 запросов именно высококонкурентных анализируете, для низкоконкурентных вполне будет достаточно СеоПультом пробежаться.
    Ускорить конкретно анализ 100 запросов в Яззле, я думаю, вряд ли получится

  • MadTomas говорит:
    26.05.2009 | 17:36

    В принципе – новичек. Пользую язл …
    Может я что-то делаю не так ? Для просчета 100 запросов анализирую 100 сайтов на 5-6 позициях.

    100 сайтов у меня считается около суток (на нормальном канале в 7Мб) – это нормально ?
    Как можно сократить время на анализ большого кол-ва сайтов ?

  • Стоимость продвижения сайта говорит:
    15.04.2009 | 21:01

    Единственная проблема таких программ – большой траффик, относительно большое время, затрачиваемое на анализ, а также возможность бана IP-адреса поисковыми системами.

    Эти недостатки отсутствуют в online-сервисах. Например, seosensor.ru.

  • Коля говорит:
    15.04.2009 | 12:53

    Да уж, прога действительно классная. Еще не совсем разобрался с настройками, но уже оценил все возможности. А можно с помощью нее оценить внешнюю ссылочную массу на данный сайт?

  • patrik говорит:
    14.03.2009 | 21:51

    Купил себе Язл… Научился пользоваться… Отличная вещь… Понравилась…
    Сорь, что не по тоей рефссилке… На серче получил пердложение, от которого не смог отказаться..
    Покупал оптом… Язл, Allsubmitter, Semonitor три хорошие базы каталогов…
    Короче, все что надо оптиизатору – у меня есть…

    ЗЫ. Если нужно прогнать сайт по каталогам, то милости просим… За умеренную плату все сделаю :)

  • GoonWarez говорит:
    28.01.2009 | 22:02

    Да, в SEOpult я зарегистрирован.

  • Денис
    говорит:
    28.01.2009 | 21:59

    GoonWarez, а вы зарегистрировались там? Просто регистрируетесь и создаете проект, в разделе стоимость увидите расчет стоимости по выбранным фразам ;)

  • GoonWarez говорит:
    28.01.2009 | 21:54

    Стараюсь рассчитать CS Yazzle.
    Бесплатной возможности в SEOpult я не нашёл что-то.

  • Денис
    говорит:
    28.01.2009 | 21:52

    GoonWarez, про СеоПульт не понял, там стоимость планируемых затрат по фразе можно бесплатно подсчитать, это на покупку ссылок нужно деньги тратить

    А вы чем считаете стоимость сейчас, Яззлом?

  • GoonWarez говорит:
    27.01.2009 | 20:57

    Нет SeoPult я не пользовался, т.к. анализ сайта платный, это сейчас не для меня.
    Просто почему то у меня получаются суммы равные 200-400$ при запросах, равных 1000-1500$.

  • Денис
    говорит:
    27.01.2009 | 20:24

    GoonWarez, а СеоПультом еще не пробовали прочекать стоимость продвижения

    http://mexboy.ru/?p=96

    В таблице стоимость «стоматология» определяется по фильтру, чтобы в тексте ссылок встречалось слово «стоматология». Единой формулы подсчета стоимости продвижения нет – это некая эфемерная величина, которая оценивается примерно.

  • GoonWarez говорит:
    27.01.2009 | 13:53

    А какая должна быть формула подсчёта продвижения? потому как у меня стоимость крайне маленькая при анализе например той же стоматологии.И как определяется в таблице стоимость слова «стоматология»

  • Job говорит:
    30.12.2008 | 21:28

    А при работе с программой обязательно использовать прокси? Что будет, если работать без них?

  • Алексей говорит:
    24.12.2008 | 01:32

    Думаю, выводы сааафсем не правильные ))
    Если вы посмотрите внимательнее ваш же анализ, то увидете, что количество беклинков на все три сайта примерно одинаково: 1410,1131, 1155. Т.е практически 1:1:1, при этом количество ссылок с морд примерно 9:3:1 и приблизительно такое же соотношение ссылочных бюджетов. Что может свидетельствовать о КРАААЙНЕ не эффективной стратегии покупать ссылки с морд. Третий сайт достиг сравнимого результата затратами в РАЗЫ меньшими чем два предыдущих. Удачи :)

  • Денис
    говорит:
    08.12.2008 | 02:16

    Волжский, с Альтависты еще и с Гугла чуток, но суть не в этом
    в случае закрытия саттелитов от Яху, с большой вероятностью, Yazzle не найдет ссылки, я собственно и писал об этом
    http://mexboy.ru/?p=73

  • Волжский говорит:
    05.12.2008 | 14:22

    Статья отличная,хочется спросить следущее:
    Не секрет что многие оптимизаторы закрывают свои сателлиты от индексации по yahoo, а программа, по крайней мере у меня, берёт ссылки в основном с yahoo ну и с gogo чуть..
    Как быть в этом случае?

  • patrik говорит:
    28.11.2008 | 02:10

    Много слышал, говорят язл своих денег стоит.
    Но считает немного кривовато :)

  • seolamo :) говорит:
    10.11.2008 | 10:37

    Хорошая программа. Мне ОЧЕНЬ помогла. Сам не сеошник, т.е. услуг таких не оказываю, просто как хобби что ли… Но так уж сложилось, что парочкой коммерческих сайтов занимаюсь. Бюджет конечно очень уж приблизительный считается, но тут уж ничего не поделаешь. Занимался адской работой :) Анализировал каждый бэк. Продвижение выходит даже дешевле, чем Яззл показывает. Конечно, когда это ПРОФЕССИЯ, то такой хренью никто страдать не будет.

  • Денис
    говорит:
    31.10.2008 | 18:07

    самописным софтом, баян

  • баян говорит:
    31.10.2008 | 16:59

    >лично я пользуюсь другой программкой для этих целей. Ну это как говорится – совсем другая история.
    А чем пользуетесь, если не секрет? Очень заинтриговали.

  • Belkanto говорит:
    24.10.2008 | 03:18

    Если правильно юзать расчеты верные, хотя иногда выдает полную лажу

  • Денис
    говорит:
    06.10.2008 | 23:54

    Hax, а вы программой Яззл пользовались хоть раз?

  • Hax говорит:
    06.10.2008 | 13:32

    Я не понял а на какой коэффициэнт надо умножать?

  • Денис
    говорит:
    15.09.2008 | 16:37

    Alex, спасибо за замечения, исправлюсь

  • Alex говорит:
    15.09.2008 | 14:51

    Спасибо, что Вы сделали попытку объяснить как работать с программой, но позвольте, у меня есть замечания. Вы пишите для людей уже умеющих работать с программой, которые уже давно разобрались что и как открыть и куда вписать. Вот взять например: «Теперь все готово для анализа. Открываем 3 окошка Яззл, забиваем первого, второго и третьего конкурентов» Что значит открываем 3 окошка Яззл? Для человека, который решает вопрос купить или не купить не понятно ничего. Не купят, подсознательно напрягутся и не купят.
    Пожалуйста используйте причастные и прочие обороты, выражайтесь распространенными предложениями, не бойтесь немного больше написать.

  • Lenster говорит:
    10.09.2008 | 18:12

    Многова-то стоит прога……..Лучше б на эти деньги сайт расскручивать! (130$ )))))

  • Денис
    говорит:
    30.07.2008 | 17:08

    Dima, если планируете дальше развиваться в этой области, то да

  • Dima говорит:
    30.07.2008 | 11:22

    А я пока занимаюсь только раскруткой своих сайтов. Имеет ли смысл при этом тратить деньги на покупку язла? Вроде и так все нормально идет.

  • SLAiPS говорит:
    15.07.2008 | 21:15

    Отличная статья! Не могу понять откуда берется сумма ссылочного бюджета?

  • Педагог говорит:
    29.06.2008 | 23:50

    Здорово! Обязательно воспользуюсь.

  • MKAAA говорит:
    12.06.2008 | 20:20

    пошел yazzle устанавливать …

  • admin
    говорит:
    12.06.2008 | 18:30

    Tagirov, ну это уже тонкости :) про коэффициент на который нужно умножить полученные цифры (или сразу прописать его в настройках программы) уже упоминалось выше в камментах. А то что прога полезная и уникальная в своем роде (даже если отбросить все реферальские ссылки) я думаю никто спорить не будет