Отчет по эксперименту с площадками СтатейноеПродвижение.РФ

Наконец, случился апдейт ТИЦ и теперь можно опубликовать полноценные результаты эксперимента по статейному продвижению с помощью площадок сайта http://СтатейноеПродвижение.РФ, которые я анонсировал еще летом. Для начала приведу плюсы и минусы работы с площадками из этой базы.

Плюсы работы со СтатейноеПродвижение.РФ:

• Размещение статьи со ссылкой в 2-3-х кликах от главной страницы площадки. Обычно главная страница является самой «прокачанной» на сайте, а потому, чем в меньшем количестве кликов окажется размещенная статья, тем больше статического ссылочного веса по ссылке в статье получит ваш сайт.
• Гарантия индексации. Если по прошествии 2-х месяцев ваша статья не проиндексируется поисковыми системами, то она будет переразмещена на том же или другом ресурсе.
• Трастовые площадки. Более 70% сайтов, на которых размещались статьи, присутствуют в каталоге Яндекса.
• Размещение «под ключ». Вместе с размещением можно сразу заказать и написание статей по 2-4$ за 1000 символов. При масштабном заказе эта опция сэкономит ваши силы и средства на организацию копирайтинга. Вы высылаете только план по анкорам и наслаждаетесь размещенными статьями.
• Оперативность. Все происходит очень быстро: в воскресенье вечером я отправил план по анкорам на 30 статей – к вечеру следующего дня я уже получил отчет с размещенными статьями.

Минусы при размещении статей:

• Отдельный каталог. Статьи размещаются в отдельном рекламном каталоге, специально созданном для размещения подобных статей. Вот как это выглядит:
  
• Иногда другой дизайн рекламного каталога, не совпадающий с дизайном сайта. Хороший маркер «шлаковости» каталога рекламных статей для поисковых систем, не правда ли? Например, вот как выглядит дизайн сайта:
  
  а вот каков дизайн каталога статей:
  
• Низкое качество статей. Все статьи, которые мне написали оптом, практически не содержали полезной информации и представляли собой размноженные путем рерайта статьи. В принципе, а что вы хотели за 2-4$ за 1000 символов, высокохудожественные произведения?
• 85% площадок продают ссылки в Сапе. Поисковые системы могут занижать вес ссылок с сайтов, массово продающих ссылки в биржах, поэтому многие оптимизаторы стараются избегать размещения статей на сайтах из Sape. Как определить, находится ли сайт в Сапе или нет, я описывал тут.

Оценка результатов эксперимента

Индексация статей (и ссылок в них) более 80% считается не идеальной, но приемлемой для размещения статей.

Mexboy.Ru – ТИЦ 220 (+30 ТИЦ по сравнению с началом эксперимента)
Позиции по 59 анкорам (все в скрин не влезли) в Яндекс и Google:

Видимость по ТОПам 30, 10, 3 до начала эксперимента (15 июля 2012) и после (10 ноября 2012) в Яндексе:

и Google:

Goalbox.Ru – ТИЦ 60 (+10 ТИЦ по сравнению с началом эксперимента)
Позиции по 58 анкорам (все в скрин не влезли) в Яндекс и Google:

Видимость по ТОПам 30, 10, 3 до начала эксперимента (15 июля 2012) и после (10 ноября 2012) в Яндексе:

и Google:

Еще раз о «чистоте» эксперимента

Что НЕ могло повлиять на результаты:

• Внутренние факторы страниц, на которые размещались ссылки в статьях: тексты, заголовки, Тайтлы, поскольку содержание страниц не менялось в течение всего эксперимента.

Что могло повлиять на результаты:

• Поведенческие факторы ранжирования (как кликовые на выдаче, так и поведенческие на самом сайте).
• Возрастные факторы ранжирования: сайта в целом, отдельных страниц в пределах сайта, а также размещенных на сайт до начала эксперимента ссылок. Известно, что чем больше возраст сайта (или страницы на нем) в поисковых системах, старее ссылки на ресурс, тем проще его продвигать.
• Естественные ссылки в период проведения эксперимента. Никаких дополнительных действий по продвижению Mexboy.Ru и Goalbox.Ru в период проведения эксперимента не осуществлялось, но на сайты могли появиться естественные ссылки, размещаемые реальными пользователями. Контроль естественных ссылок не проводился.
• Регулярное наполнение сайтов свежими новостями (в частности, Mexboy.Ru еженедельно пополняется Дайджестами новостей).
• Конкуренция.
• Изменение алгоритмов поисковых систем.

Выводы

1. Прирост ТИЦ. Площадки СтатейноеПродвижение.РФ однозначно дают прирост ТИЦ. С 30 ссылок получился выхлоп от 10 до 30 единиц ТИЦ. Больший прирост ТИЦ на Mexboy.Ru объясняется нахождением его в каталоге Яндекса, что существенно влияет на ТИЦ.
2. Прирост позиций в Яндексе. Для Mexboy.Ru площадки СтатейноеПродвижение.РФ дали хороший «плюс» в позициях в Яндексе. Goalbox.Ru вырос незначительно, но я это связываю с уже достаточно хорошими его позициями на начало эксперимента.
3. Непонятки с Google. В Google позиции наблюдаемых сайтов повели себя достаточно странно. Goalbox.Ru вообще просел почти по всем ТОПам, а Mexboy.Ru где-то поднялся, где-то опустился. Проседание Goalbox.Ru едва ли связано с размещением статей, но в целом, площадки СтатейноеПродвижение.РФ оказали более слабое влияние на Google.

Стоит ли использовать площадки СтатейноеПродвижение.РФ для продвижения?

Я бы посоветовал использовать рассматриваемую базу, если:

• Вы – опытный оптимизатор, но у Вас большие объемы по статейному продвижению, времени и ресурсов для выбора эффективных площадок на Миралинкс или Gogetlinks у Вас нет. Тогда рассматриваемые площадки – приемлемый средний вариант с точки зрения цена / качество / результат.
• Вы – неопытный оптимизитор, не знаете как правильно выбирать площадки для продвижения статьями или не хотите в этом разбираться. В этом случае гарантия среднего результата от рассматриваемых площадок гораздо лучше, чем вероятный слив бюджета впустую.

Я бы посоветовал НЕ использовать рассматриваемые площадки, если:

• Вы хотите, чтобы по ссылками в статьях кликали реальные пользователи.
• Вы умеете умеете работать со статейными биржами и обладаете достаточным временем для поиска площадок в них. В этом случае Вам удастся найти более эффективный вариант в биржах статей.