Обзор сервисов для проверки контента на уникальность (плагиат) - блог СЕО ПРЕСС
Мар
01

Обзор сервисов для проверки контента на уникальность (плагиат)

Всем известно, что уникальный контент очень ценится поисковыми системами, они придают ему большое значение. Проверка контента сайта на плагиат Не зря же мифический персонаж поддержки Яндекса Платон Щукин частенько рекомендует наполнять им сайт, цитирую письмо:

Сайт ранжируется в соответствии с его релевантностью запросам пользователей, санкций или проблем с индексированием с нашей стороны нет. Продолжайте развивать сайт и наполнять его уникальным контентом, возможно, в будущем его позиции в результатах поиска изменятся.

С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру

http://help.yandex.ru/


Одинаковые страницы с дублированным контентом с одного и того же источника поисковые машины стараются вообще исключать из индекса.

На практике же уникальный контент зачастую воруют не очень порядочные вебмастера, что может неблагоприятно отражаться на позициях сайта откуда этот контент был уперт.


Для проверки сперли ли у вас контент или еще не успели существуют сервисы проверки на уникальность (плагиат), о которых я и поведу речь в этом посте. Сразу оговорюсь, что в обзоре будут фигурировать только сервисы для Рунета.

1) www.copyscape.com

Отличный сервис для проверки на уникальность как русскоязычного контента, так и англоязычного. Единственным неудобством является то, что текст для проверки должен быть уже выложен в сеть на каком-нибудь ресурсе. А если вы хотите проверить на плагиат текст, только что написанный вашим копирайтером? Придется перед этим его выложить на какой-нибудь хостинг. Или воспользоваться следующим сервисом.

2) www.antiplagiat.ru

Неплохой сервис, сделанный для отлова разгильдяев-студентов, скачивающих из интернета рефераты, курсовые и дипломы. Но как нельзя кстати он пригождается и для людей нашей профессии. Вставляем текст в окошко сервиса, жмем кнопочку «Проверить» и наслаждаемся результатом (ни на какой хостинг текст только что написанный копирайтером выкладывать не надо). Максимальный объем проверяемого текста – 5000 символов.

3) www.pasteit.ru
(UPD!!!: теперь этот сервис доступен по ссылке www.findcopy.ru)

Ну и наконец последний сервис проверяет контент на уникальность (плагиат) по трем разным поисковым системам Яндекс, Rambler и Google. Важным отличием этого инструмента от двух предыдущих является его платность. Десять раз в день вы можете воспользоваться поиском похитителей вашего контента бесплатно, более – придется оплатить 1 руб за каждый поиск. Также как и первый лот представленного обзора это сервис требует размещения проверяемого текста на каком-нибудь хостинге, так что совсем просто проверить контент, только что написанный вашим другом-копирайтером не удастся.

И напоследок дам пару советов, как проверять контент на уникальность (плагиат), не прибегая к помощи этих сервисов, а используя язык запросов поисковых систем.

Берем, например, кусок предложения «Как то мой хороший друг, который кстати говоря очень любит поставлять на мой блог приколы от Ядекса, обратился ко мне с вопросом» из моего поста про Яззл и вставляем поочередно в строку поиска поисковых машин Яндекс, Гугл и Рамблер, обрамляя его при этом кавычками (кавычки в языке запросов этих поисковых систем означают цитату). Нажимаем на ссылку «Показать все без исключения» для Яндекса

Примечание: Хе, хе еще раз убеждаюсь, как криво Яндекс умеет определять автора текста :) (не в обиду Всеволоду Козлову сказано, у которого хороший блог).

на ссылку «повторить поиск, включив опущенные результаты» для Гугла

ну и что-то подобное для Рамблера. И наслаждаемся увиденными сайтами, которые вас процитировали. Если таковых нет, то вам повезло.

Не увлекайтесь выбором слишком длинных фрагментов предложений (100 символов вполне будет достаточно), поиск может не сработать в таком случае, ну и старайтесь брать фрагменты без разделителей (типа точки, вопросительного и восклицательного знака и т.д.) по той же причине.

Похожие статьи:

Понравилось? Подпишись на обновление через: Rss E-mail

Оставить комментарий:

Комментарии:

  • Денис
    говорит:
    19.01.2015 | 20:32

    Анастасия, можно еще раз, ничего не понял :)

  • Анастасия говорит:
    28.11.2014 | 22:26

    Подскажите, выложила свои статьи на сайт, но сейчас проверяю их на уникальность, а она не изменилась. А ведь он должен показывать что этот материал уже есть в сети, не так ли?

  • news-itec.com говорит:
    02.04.2013 | 16:31

    Они проверяют наверное только то что находится на главной странице сайта. А как проверить все статьи?
    И ниже пишут за «адвенго», он всегда выдает разные результаты.

  • Админ говорит:
    28.02.2012 | 06:16

    Спасибо за обзор.
    Вот на этом сайте http://www.spytrue.com тоже можно проверить уникальность текста :)

  • SeoDuck.ru говорит:
    18.12.2011 | 10:12

    Здесь еще не упоминали сервис text.ru – по моему из всех самый адекватный. Адвего плагиатус реально тупит если проверять более 2 текстов.

  • Евгений говорит:
    02.08.2011 | 19:52

    А как проверить весь сайт?
    И вопрос, ка можно защитить каталог организаций, ведь там контент по сути один и тот же, что и у конкурентов. Как быть?

  • Серго говорит:
    01.08.2011 | 17:54

    Спасибо за статью. Лучшим считаю Advego Plagiatus, он меня не раз выручал, и находил похожий контент на других сайтах, указывая, где находится похожий контент. Плагин:
    - бесплатный;
    - все время улучшается.
    Так что лучше использовать его, причем он ищет через поисковики.

  • Serg говорит:
    31.07.2011 | 14:34

    Спасибо за обзор.
    Пользуюсь Advego Plagiatus, можно скачать с офф сайта бесплатно.

  • Виктор говорит:
    22.04.2011 | 21:05

    Евгений, тут content-watch.ru/website/ – можно проверить до 10 страниц сайта за раз.

  • Евгений говорит:
    05.03.2011 | 16:03

    нужно бы подобное, но сканер сайта который сделал бы подробный отчет сколько в процентах контента уникального (в страницах) и детализацию этого отчета. никто не знает есть такое (бесплатное)?

  • Алексей говорит:
    25.11.2010 | 22:26

    Очень полезная подборка. При помощи этих сервисов я проверяю свои 3 блога на уникальность. Пока блоги молодые и не слишком засвеченные, может поэтому нет копипаста. Но замудрил на блоге, который посвящен заработку и раскрутке одну фишку – текст с блога нельзя скопировать при помощи левой кнопки мышки, а в коде кому будет охота копаться.

  • Dunkan говорит:
    27.09.2010 | 10:26

    Антиплагиат лажа. Он походу рельно только на рефы, курсовые и дипломы заточен. Парсит по тихоньку все рефы с сайтов типа банк рефератов и в них проверяет. Copyscape хоть болеменее результаты выдает. Я вот тупа через поисковики проверяю и не весь текст а некоторые отдельные предложения. Там уж точно все ясно.

  • Дмит говорит:
    31.03.2010 | 15:56

    2 сервиса дают разные результаты, один показывает 100 уникальность, второй выдает кучу сайтов с похожим текстом. Понятно, что не уник, но странно почему antiplagiat.ru сказал уник.

  • АндрейSoft говорит:
    27.03.2010 | 06:23

    Присоединяюсь к дмитрию, есть ли сервис типа http://www.copyscape.com только бесплатный?

  • дмитрий говорит:
    15.03.2010 | 12:00

    ребят а полность сайт можно как то проверить?

  • pascalik.ru говорит:
    11.02.2010 | 16:12

    Да, я пользуюсь плагиатусом, очень экономит время

  • Copirait говорит:
    17.01.2010 | 10:56

    http://www.adwego.ru/plagiatus – пока что лучший, но далеко не идеальный софт для проверки уникальности текстов. Будем надеяться, что разработчики будут выпускать новые релизы с частотой, по крайней мере не меньшей, чем это происходит сейчас.

  • носорожка говорит:
    15.11.2009 | 02:41

    Есть еще клевые.
    findcopy.ru, но больше всех мне нравится istio.com, так как там можно еще сам текст анализировать на всякую ботву. А вот, чтобы проверить весь сайт комплексно не видел

  • Денис
    говорит:
    06.11.2009 | 23:56

    Tuks, мне на глаза не попадался …

  • Tuks говорит:
    06.11.2009 | 16:49

    Блин, а есть сервис, чтобы весь сайт проверить?

  • Перепланировка говорит:
    05.11.2009 | 06:52

    Я юзаю алсубмиттер, там есть опция поиска плагиата. Отлично ищет, показывает что именно совпадает, показывает процент совпадений и т.д.

  • Арт блог говорит:
    02.11.2009 | 02:46

    Очень даже полезные seo тулы, юзал их очень даже радуют и помогают!

  • Павел говорит:
    08.10.2009 | 21:43

    pasteit.ru – чё-то не работает!!!

  • Денис
    говорит:
    24.08.2009 | 16:23

    ik, сервис pasteit сменил урл, теперь вот по этому урлу он доступен findcopy.ru, да и в целом обзор сервисов проверки контента на уникальность уже устарел, читайте обновленные версии

    http://mexboy.ru/?p=408
    http://mexboy.ru/?p=432

  • ik говорит:
    20.08.2009 | 23:24

    Странно, pasteit не работает(

  • Filyuha говорит:
    21.07.2009 | 12:31

    Avdoha, нет, это прожка такая медленная. У меня канал пол-мега, и то она долго ищет! Но главное, что она ни разу не подводила – если говорит уникальное, значит, так и есть (правда, совпадения на вхождения она, наверное, не ищет). А вот в обратную сторону пару раз были накладки – сказала, что дубль, проверила ссылки, которые она выдала и там нифига не нашла. Может, скрытый текст только, но так глубоко не стала копать.

  • Avdoha говорит:
    16.07.2009 | 14:52

    2joker: со второй прогой не работала, а вот первая ищет ооочень долго – то ли сама такая тормозная, то ли Инет-канал такой…

  • Avdoha говорит:
    16.07.2009 | 14:48

    Самый вменяемый – это miratools.ru. Быстро, чётко, по делу! Остальные либо с серверов тексты забирают, либо про любой текст говорят – УНИКАЛЬНО

  • joker говорит:
    15.07.2009 | 05:55

    Рекомендую пользовать софтины Double Content Finder и Praide Unique Content Analyser 2

  • Артур говорит:
    16.06.2009 | 03:50

    Никто не знает как поисковики видят контент на самом деле (

  • joomla components master говорит:
    22.04.2009 | 17:36

    спасибо за ссылку на Advego Plagiatus

  • WeekEnd говорит:
    05.04.2009 | 00:10

    По поводу проверки прямо в поисковиках, то тут не соглашусь. Допустим копискейп найдёт отсинонимизированный текст, а поисковики не всегда это покажут. В поисковики приходится вставлять кусок текста а не весь

  • Пенс говорит:
    07.03.2009 | 14:01

    Advego Plagiatus – вполне хороший инструмент, не претендующий на 99% правильность анализа «тырщиков».. но пользоваться вполне можно

  • Serg говорит:
    27.02.2009 | 11:20

    Прочитал запись, не смог удержаться что бы не рассказать о новом софте для проверки уникальности текстов.
    Advego Plagiatus – программа поиска в интернете частичных или полных копий текстового документа с интуитивным интерфейсом. Адвего Плагиатус показывает степень уникальности текста, источники текста, процент совпадения текста. Также программа проверяет уникальность указанного URL.

    Программу проверил, работает адекватно, Антиплагиат даже рядом не стоял, DCFinder тоже, бесплатна в отличие от платных сервисов. Скачать можно здесь depositfiles.com/ru/files/2no531r7d

  • Maks говорит:
    21.01.2009 | 15:39

    Пользуюсь Кописпейс для отлова «козлов» которые тырят мой контент с блога, уже двоих находил.

  • Feng Shui говорит:
    16.12.2008 | 15:12

    За Copyscape кстати платить надо. Только как им деньги то перечислять из России…с любовью:)???

  • Feng Shui говорит:
    15.12.2008 | 16:04

    На первый взгляд pasteit.ru рульная тулза. Может искать факты плагиата по 3 разным системам – Google, Yandex, Rambler!
    Надо будет потестить…
    Только там есть небольшое НО-возможно, вы не сможете пользоваться бесплатным поиском:)

  • Валентин говорит:
    15.12.2008 | 01:46

    Больше всего нравится Copyscape, спасибо Вашему сайту – теперь узнал о «www.pasteit.ru», есть еще одна прога, кроме этих трех ресурсов – DCFinder можно скачать на сайте textbroker.ru

  • Semenovich Anna говорит:
    11.12.2008 | 20:45

    Действительно, Антиплагиат какие то левые результаты дает
    На самом деле, если хочешь чтоб все было сделано на 100%-проверять надо ручками. Берешь кусок текста и вставляешь в ПС. А программы точно не скажут.
    Хотя DCFinder и самая лучшая прграмма для этого, ее я тоже перепроверяю в сомнительных случаях.

  • Ипотека говорит:
    02.10.2008 | 16:52

    Большое спасибо за инфу!
    Кстати copyscape тоже всего несколько раз позволяет ОДИН сайт проверять вернее домен.
    Далее тоже требует денежку, и немалую….А так конечно, сервис-супер

  • Денис
    говорит:
    30.09.2008 | 13:56

    Валерия, думаю нужно подождать какое-то время (пару недель)

  • Валерия говорит:
    29.09.2008 | 21:19

    Привет. Подскажи если знаешь. Я хотела перенести сайт с одного домена на другой. А на старом раскрученном месте (был сайт о кошке) захотела разместить другой сайт (о себе для поиска работы), но с установкой не все удалось, и чтобы площадка не пустовала я временно оставила кошачий сайт. Сейчас установила новый сайт, а в результате: по новому домену индексируются только новые страницы, морда не индексируется совсем, по старому Гугл выдает информацию о кошках. Подскажи это надо просто перетерпеть (и если знаешь то сколько по времени), или им надо как-то сообщить что сайт перенесен и это не плагиат?

  • Денис
    говорит:
    25.09.2008 | 15:27

    blackgold, это я поиронизировал немного: на момент написания статьи Яндекс считал первоисточником не меня, а сайт который процитировал эту статью, а мою страницу считал дублем (см. скриншот), и это даже при условии, что тот ресурс, который меня процитировал, поставил прямую ссылку.

    А так цитирование с ссылкой – это только гуд :)

  • blackgold говорит:
    24.09.2008 | 21:53

    «И наслаждаемся увиденными сайтами, которые вас процитировали. Если таковых нет, то вам повезло.»
    чет не пойму? а что плохого если меня процитировали и поставили ссылку?

  • Promo2 говорит:
    24.09.2008 | 17:16

    Антиплагиат слабоват, я проверяю только через Яндекс.

  • White говорит:
    19.09.2008 | 16:34

    Антиплагиатом пусть пользуются преподаватели из ВУЗов. Такое ощущение, что там в базе рефераты одни, а обычные текста по нему всегда уникальны.

  • ukrseo говорит:
    10.09.2008 | 18:02

    SSERAPHIM, полностью аналогичная ситуация у меня. Антиплагиат всегда мне выдает, что на 100% текст уникален, хотя я знаю ,что он сотни если не тысячи раз скопирован на других сайтов.
    Про ПастЫт не знал, спасибо, заюзаю…

  • Андрей говорит:
    29.08.2008 | 18:22

    Ручками конечно надежней, но время много убивает. Время – деньги, как и количество символов в день.

  • Денис
    говорит:
    30.07.2008 | 17:12

    SSERAPHIM, по-видимому, у антиплагиата база меньше, да и ориентирован он в основном на рефераты, дипломы, курсовые и прочие творения студентов, copyscape.com в этом плане я больше доверяю. А вообще лучше все это дело ручками проверять, через поисковики, как я в посте описал

  • SSERAPHIM говорит:
    30.07.2008 | 16:52

    А вот мне Антиплагиат.РУ чтобы я ему не скармливал выдаёт «Итоговая оценка уникальности: 100%». Я ему статьи с других сайтов скармливал, которые явно не уник судя по выдаче copyscape.com но он всё равно выдаёт что 100% уникальная статья!