Многие новички (да и не только) в продвижении сайтов сталкиваются с проблемой подсчета стоимости этой услуги по выбранным ключевым фразам. Как следствие, стоимость продвижения ресурса по одним и тем же запросам у разных порядочных исполнителей может различаться в несколько раз (сейчас и далее везде будет подразумеваться схема работы на позиции), что, на самом деле, неудивительно. Ведь стоимость продвижения зависит от многих факторов, начиная от правильной внутренней оптимизации и заканчивая “жирностью” и профессионализмом исполнителя. Кроме того у подавляющего числа компаний, специализирующихся на оптимизации и продвижении сайтов, есть постоянная ежемесячная статья расходов – ссылочный бюджет (затраты на ежемесячную покупку ссылок), который может также существенно варьироваться в зависимости от выбранной стратегии наращивания ссылочной массы на ресурс. В профессиональной среде оптимизаторов ежемесячный ссылочный бюджет в размере 20 - 40% от стоимости продвижения принято считать разумным.
Итак, задача формирования стоимости работ по продвижению сайта фактически сводится к задаче подсчета ежемесячного ссылочного бюджета по выбранным ключевым фразам. Добавив к ежемесячному ссылочному бюджету собственную “маржу” и заложив в него некоторые риски, мы и получим реальную стоимость продвижения сайта по выбранному спектру фраз.
Как я уже раньше писал, оценить затраты на ежемесячную покупку ссылок можно с помощью программы Yazzle. До совсем недавнего времени – это был единственный инструмент, которым можно было посчитать примерный ссылочный бюджет (SeoBudget – не в счет, он работает по алгоритму Яззла), причем инструмент не бесплатный. Теперь же появился новый сервис SeoPult - универсальный инструмент продвижения сайта с покупкой ссылок со всех популярных бирж, который проанонсировал Николай Евдокимов еще на своем семинаре.
Вы скажете: “Фууу, очередной Реактор!”
Ну, во-первых, у СеоПульта все гораздо прозрачней, чем у Реактора: ребята из Unmedia официально заявляют, что они берут себе 10% от стоимости ссылки и делают пометку напротив каждой площадки, с какой она биржи куплена. А во-вторых, никто и не заставляет вас покупать ссылки через SeoPult, а вот оценить ссылочный бюджет, который тратят конкуренты на биржах, – пожалуйста, причем совершенно бесплатно. А поскольку многие компании только биржами ссылок и двигают своих клиентов – то биржевой ссылочный бюджет может дать вполне объективную оценку затрат на ежемесячную покупку ссылок по выбранным запросам.
Я уже протестировал немного ”игрушку оценки биржевого ссылочного бюджета”, и вот какие результаты получились для ведомых мной проектов:
Не супер-пупер, конечно, но для бесплатной тулзы довольно неплохо. Подсчет стоимости продвижения осуществляется примерно так: в распоряжении компании Unmedia находится спарсенная база площадок и размещенных на них ссылок всех основных бирж (Sape, MainLink, Xap и LinkFeed). При анализе конкурентов система проверяет на каких страницах из общей базы биржевых доноров есть ссылка на сайт конкурента и, исходя из средних саповских цен на площадки с данными показателями, присваивает цену ссылке. Затем осуществляется суммирование по всем найденным ссылкам.
В итоге, получается вот такая симпатичная картинка распределения по ТОП 10 Яндекса биржевых ссылочных бюджетов:
Причем одним щелчком мышки на цифры бюджета, можно посмотреть какие ссылки покупают сайты-конкуренты, располагающиеся на соответствующих местах.
Недочетов в работе оценки ссылочного бюджета заметил несколько:
- во-первых, обновление в системе базы биржевых площадок и размещенных на них ссылок происходит не очень часто (похоже, что, примерно, раз в месяц), поэтому актуальность данных не всегда соответствует действительности;
- во-вторых, система не обрабатывает (или обрабатывает плохо) ситуации, когда на биржевой площадке ссылка размещена бесплатным образом, и считает ее купленной на бирже ссылок (например, ссылки полученные с помощью обмена ссылками система считает биржевыми, если страница с ними присутствует в базе бирж);
- в-третьих, оценка стоимости ссылки, исходя из средних саповских цен на площадки с данными показателями, порой, вносит существенную погрешность в расчет биржевого ссылочного бюджета. Мне не совсем понятно, что мешает включать в расчет стоимости каждой ссылки реальные цены на площадки (а не средние). Возможно, это требует дополнительных мощностей.
Плюсы и минусы оценки ссылочного бюджета посредством системы SeoPult по сравнению с Yazzle очевидны:
- СеоПульт подсчитывает стоимость действительно купленных ссылок (за редким исключением, указанным выше), тогда как Яззл в суммарной стоимости продвижения учитывает все ссылки, в том числе с Яндекс.Каталога, обменные ссылки, ссылки с социальных закладок и белых каталогов - то есть линки, полученные бесплатным образом.
- Программа Яззл стоит 3500 руб., тогда как СеоПультом можно оценивать стоимость продвижения совершенно бесплатно.
- С сервисом SeoPult не покатят приколы сокрытия саттелитов, сделанных под Сапу, от индексации в Yahoo, а вот Yazzle такие ссылки вытащить не сможет. Да и, в целом, Yazzle, показывает меньше биржевых ссылок, чем инструмент от Unmedia.
- СеоПульт подсчитывает распределение ссылочных бюджетов по ТОП 10 Яндекса гораздо быстрее нежели Яззл.
С другой стороны без программы Yazzle не обойтись при анализе общей стратегии наращивания ссылочной массы на сайты конкурентов, выявлении бесплатных источников получения ссылок на ресурс. Поэтому при первичной оценке ссылочного бюджета удобно пользоваться сервисом SeoPult, а для более подробного анализа конкурентов рекомендую использовать Яззл.
P.S.: Зачитался СЕО Пресс? Подпишись на RSS.
Любопытно изучить:
Опубликовано
16.12.2008 в 1:38 пп в рубриках: СЕО.