« Социальные закладки, ссылки с которых индексируются Яндексом
Стратегии подбора ключевых слов для контекстной рекламы »

И снова про СеоПульт (SeoPult) …

Автор: Денис

После релиза новой версии модуля оценки ссылочного бюджета в сервисе SeoPult настала пора заново протестировать на своих проектах ранее полученные цифры биржевого ссылочного бюджета. По сравнению с прошлым исследованием этого модуля сервиса я добавил изучение полноты найденной биржевой ссылочной массы. Ниже представлена таблица, в которой приведено сравнение реального биржевого ссылочного бюджета и количества закупленных на биржах ссылок с прогнозируемым бюджетом и числом ссылок, которые находит система СеоПульт.

Синий цвет параметра означает, что реальное его значение меньше прогнозируемого системой SeoPult. Красный цвет параметра, напротив, указывает, что реальное его значение превосходит прогнозируемое.

Как видно из представленной таблицы, SeoPult почти везде по моим проектам не досчитал до реального количества купленных ссылок (если быть точным, то по представленным выше фразам суммарно было найдено около 66% от реального количества биржевых ссылок). В связи с этим заявления разработчиков сервиса об еженедельном обновлении базы биржевых площадок кажутся не соответствующими действительности. Что касается оценки стоимости купленных ссылок, то практически по каждой фразе она получилась завышенной, даже несмотря на меньшее количество ссылок по сравнению с реальным. Причины получившего казуса две: либо СеоПульт слишком дорого оценивает ссылки, либо я покупаю ссылки на Сапе по ценам ниже средних, либо и то, и другое вместе взятые. Если попытаться представить казус в цифрах, то на используемой мной стратегии покупки ссылок в Sape, СеоПульт завышает стоимость одного и того же количества ссылок примерно в 1,6 раза.

А какие цифры получаются у вас?

Поздравляю всех читателей блога с наступившим Новым 2009 Годом, высоких позиций, “жирных” клиентов и тучи посетителей на собственные проекты.

дед мороз, новый год
P.S.: Зачитался СЕО Пресс? Подпишись на RSS.

Любопытно к прочтению:

  • Как я продвигаю низкочастотные запросы с помощью Seopult
  • Как подсчитать стоимость продвижения сайта или рассчитываем ссылочный бюджет по-взрослому
  • Стоимость продвижения “стоматология” – 300$ или как работать с Yazzle
  • 11 полезных советов по эффективной работе в Sape
  • Семинар Михаила Райцина (РА Miralab) и Николая Евдокимова (Unmedia)

    • Опубликовано 04.01.2009 в 2:34 дп в рубриках: СЕО.

    Отзывов (29) на «И снова про СеоПульт (SeoPult) …»

    1. Дмитрий 24 в 06.01.2009 at 3:19 пп

      Собираемся часть проектов попробовать перевезти, а пока только мысли. =)
      Как-то: стоимость достижения десятки по сравнению с ручным методом покупки в сапе, сильно ли будет отличаться…

    2. Lead в 06.01.2009 at 3:25 пп

      Ну, я помню, Вы второй раз статью переписываете. С расчётом бюджета стало уже лучше, а значит, есть прогресс и Евдокимовское детище не стоит на месте. Не знаю почему, но я смотрю на него положительно, эдакое подспорье в работе.

    3. Гаврила в 19.01.2009 at 3:45 пп

      Собираемся часть проектов попробовать перевезти, а пока только мысли. =)

    4. Николай в 21.01.2009 at 10:34 пп

      Я зарегистрировался в сеопульте почти самого начала их существования. Помню ихний сервер не раз “лежал” да и глюков с расчётом цены было много, сейчас по сравнению с теми временами небо и земля всё стало намного лучше, но не стоит полностью полагаться на этот сервис.

    5. Natalie в 23.01.2009 at 4:03 дп

      Разница конечно ощутимая. Удачи и процветания в будущем))

    6. Younger в 06.02.2009 at 4:17 пп

      Не совсем понятно.
      Что означает бюджет в данном случае – вывод в топ10 по запросу?

    7. Денис в 06.02.2009 at 4:51 пп

      Younger, да

    8. линкомаулия в 08.02.2009 at 4:16 дп

      Ну, в том, что он завышает цены на ссылки, нет ничего удивительного – если отбирать вручную, их, конечно, можно купить дешевле, а там, где бюджет занижен, слишком много стоит ссылок, которые не покупались на биржах. Всё-таки даже если с разбрсом плюс-минус 50%, сеопульт – полезный инструмент для примерной (и главное – быстрой) оценки бюджета. Это одно из главных его преимуществ.

    9. Сальваторе в 12.02.2009 at 2:07 дп

      Есть спорные моменты, но в целом статья отличная.

    10. Serg в 25.02.2009 at 2:51 пп

      Этот сеопульт закупающий и резервирующий места в системах сапе и линкфид уже затрахал всех вебмастеров. Многие сайты отправляются в гбл и вы рискуете после покидания системы сеопульт, не получив желаемый результат, в системе сапе и линкфид столкнутся с нехваткой хороших площадок, так как будете в бане. Может я и ошибась и опасения напрасны. :)

    11. Zealot в 27.02.2009 at 11:15 пп

      Serg, +200. Помимо говноанкоров теперь новая засада: с такой лавиной ВЭЙТОВ в системе неправильно отображается кол-во ВС, я уже запарился перепроверять!!!
      Это однозначно напасть, спамопульт уже достал, блин! Даже повышение цен не спасает =( Даешь галку “втопку СП на своих площадках”!

    12. Venadich в 07.03.2009 at 2:53 дп

      Блин, отписался про него в предыдущей теме. дублировать не буду!
      По поводу сапы и линкфид, есть простой выход :) перейдите на маинлинк и сетлинк :) )) с ними пульт вроде не сотрудничает!!!
      А вообще лучше бы они с Нахой (Nahaa) начали сотрудничать!!! Всем бы лучше было!!! :)

    13. uranix в 20.03.2009 at 8:55 дп

      У нас в конторе моя напарница даже испугалась что сократят сеошников с появлением сеопульта :D
      А я не парюсь, будет СП, не будет – работы не убавится. Воспринимайте его как ещё один автомат в помощь сеошникам. Всё равно сам заказчик с ним не справится!

    14. Дмитрий в 23.03.2009 at 11:01 пп

      Зереген там, но нет времени проверить насколько он полезен… Хотя, если будет толк от него…

    15. Иван в 24.03.2009 at 10:27 пп

      и всё таки толк будет!!!

    16. Дмитрий в 24.03.2009 at 10:40 пп

      Не буду спорить, т.к. сам сервис не проверял

    17. fireCox в 02.04.2009 at 4:21 пп

      seopult – говноссылки на автомате

    18. fireCox в 02.04.2009 at 4:23 пп

      а анкоры – обязательно читайте и руками меняйте!! иногда адалт тематика даже проскакивает, нет примера к сожалению, но ржал тогда во все горло)

    19. Иван в 03.04.2009 at 3:09 пп

      ну главное грамотный анкор .

    20. Кудрявцев Сергей в 18.05.2009 at 2:38 пп

      Чего то тупит в последнее время сеопульт :( вообще работать невозможно!

    21. El_Kriton в 05.06.2009 at 2:58 дп

      Эх..читаю уже пятый пост с отзывом о SeoPult, и пока никого он не устраивает в совершенстве..хотелось попробовать, но стал сомневаться стоит ли?!
      Придется ручками раскручиваться..

    22. Akulina в 01.07.2009 at 2:36 пп

      Я зарегистрировалась в сеопульте почти самого начала их существования. Помню ихний сервер не раз “лежал” да и глюков с расчётом цены было много, сейчас по сравнению с теми временами небо и земля всё стало намного лучше, но не стоит полностью полагаться на этот сервис.

    23. seoded в 11.08.2009 at 9:04 пп

      Не стоит забывать, что SeoPult – это только инструмент. Как его использовать зависит целиком и полностью от вебмастера.

    24. носорожка в 18.10.2009 at 4:52 дп

      А я собираюсь попробовать режим сео пульт + (где вроде как ссылки дороже, но берутся из вайт листа). Есть смысл? Или лучше все-таки использовать полуавтомат? По Сапе я хорошо ссылки отбирал – из 200 150-170 через 20- 30 дней зелененькие, ял. Цены от 2 до 10 р.

    25. Дмитрий в 18.10.2009 at 12:01 пп

      Тогда так и продолжай по сапе отбирать

    26. носорожка в 19.10.2009 at 9:31 дп

      Отсев отнимает тьму времени.

    27. Дмитрий в 19.10.2009 at 10:30 пп

      Тогда приготовьтесь больше платить

    28. Турист в 20.11.2009 at 6:06 дп

      Время идет и сеопульт становиться всё лучше и лучше))

    29. Максим в 22.11.2009 at 11:37 пп

      Вот алгоритм “Снежинск” выкатили – все 5 проектов которые пультом продвигаю в ТОПе как ни в чем не бывало. Старательно ребята работают. Им кстати год исполнился – поздравляю разработчиков.

    Оставьте свой комментарий