Начинающих манимейкеров, которые планируют заработать на своем сео блоге, волнует вопрос, за сколько стоит продавать баннер, чтобы одновременно найти рекламодателей и не продешевить со сделкой. Авторов сео-блоггинга со стажем интересует вопрос среднерыночной цены на баннеры, чтобы сравнить ее со своей. Новым рекламодателям на околосеошном рынке также будет полезно знание средних цен на блогах тематики сео, манимейкинга, дорвеестрительства и т.п. Одним словом, исследование среднерыночных цен на рекламу в сео блогах давно назрело.

Друзья, давайте, наконец, определим средние цены на рекламу в блогах! Вы мне поможете?

Условия проведения акции предельно просты:

• Если вы являетесь автором блога, связанного тем или иным образом с сео тематикой (контекстная реклама, манимейкинг, дорвеестроительство и т.д.).
• Если вы продаете на нем рекламу в виде баннеров или постовых.
• Если посещаемость за сентябрь месяц вашего блога составила от 2000 уникальных посетителей.
• Если количество подписчиков на ваш блог на текущий момент по данным FeedBurner составляет от 100 человек.

 То ваше участия крайне важно! 

Вышлите мне на e-mail заполненную анкету, образец которой я прилагаю в файле и продублирую ниже, и вы гарантированно получите бесплатную ссылку с моего блога в общем отчете об исследовании (согласитесь получить бесплатную ссылку с ресурса, зарегистрированного в Яндекс.Каталоге, DMOZ и имеющего на себя ссылку с Википедии крайне приятно).

А если помимо этого вы проанонсируете этот пост в своем блоге, то дополнительно к бесплатной ссылке станете обладателем 1 wmz. Просьба присылать ссылки на анонсы постов в блогах и номера кошельков в комментарии или на e-mail.

Читать запись полностью »

Возобновляю заброшенную мной рубрику коротких дайджест новостей о главном. А знаете почему?

Дело все в том, что под влиянием общей твиттеромании у меня появился аккаунт в Твиттере http://twitter.com/CeoPress. Подписывайтесь! Буду писать туда сиюминутные идеи, которые не вписываются в формат блога или которые я освещу в будущем более подробно здесь. Итак, коротко о главном в формате твиттер-сообщений.

1. После публикации микроисследования по забаненным в Яндексе или находящимся под фильтром АГС 17 сайтам блог попал в очередной выпуск рассылки Ашманова. В результате, в среду Сео Пресс получил рекордную суточную посещаемость за всю его историю существования.
2. На прошедшей неделе блоггеры, у которых многие читатели Rss-ленты подписывались на блог посредством сервиса Rss2Email (среди которых и я – не исключение), могли заметить падение пузомерки подписчиков по ФидБернеру. Все дело в том, что владельцы сервиса Rss2Email забыли продлить хостинг, и на время ФидБернер перестал отображать читателей, которые подписались на Rss ленту через этот сервис. К счастью, в пятницу цифры подписчиков восстановились.
3. Собираю коллекцию сайтов для людей, которые “выкосил” новый фильтр Яндекса АГС-17. Пока ресурсов, которые по мысли должны быть полезны определенной аудитории, скопилось 4 штуки (надеюсь их владельцы будут не в обиде за публикацию): mintrans.ru, chessmiass.ru, vikuz.com и news2.ru. Сдается мне, что Яндекс стал использовать обучающий алгоритм по фильтрации гавносайтов, поэтому под фильтр АГС-17 попало и небольшое количество сайтов для людей (СДЛ), у которых есть некоторые признаки гавносайтов. Кстати вид сайта Министерства транспорта РФ, который загремел под этот фильтр, меня просто убил.
4. Иногда в комментариях к блогу встречаю сообщения о том, что капча слишком сложна для комментирующих. Друзья, так ли это? Ведь все что нужно знать – это таблицу умножения и тот факт, что сначала необходимо выполнить операцию умножения, а затем сложения.
5. Многие задают вопросы, почему некоторые комментарии проходят модерацию со ссылкой на сайт автора, а в других – ссылка на ресурс удаляется. Критерии довольно просты: если вы оставляете, действительно, ценный комментарий, то он проходит модерацию независимо от того, какой свой саттелит вы запихнули в качестве сайта автора (как бы в знак благодарности за хороший комментарий). В остальных случаях я стараюсь оставлять только сайты, которые соответствуют тематике блога и будут полезны для его читателей.

Читать запись полностью »

В последнее время после каждого апдейта заметно выросли объемы сайтов в Sape, уходящих в бан Яндекса или находящихся в предсмертном состоянии, ожидания этого бана. Сценарий развития “процесса бана” у всех сайтов схожий, и в нем очень часто фигурируют несколько символических для оптимизаторов цифр, в частности, число 10, которое соотносится с вожделенным для сео специалистов ТОПом 10, и число 1. Первое место в Яндексе является мечтой специалиста по продвижению сайтов, не правда ли?

По наблюдаемым в Сапе донорам процесс бана сайтов в Яндексе эволюционирует следующим образом: сначала количество проиндексированных страниц на сайте падает до числа от 1 до 20, иногда уменьшаясь с каждым новым апдейтом, а затем сайт полностью вылетает из индекса (т.е. наступает бан). Было замечено, что наиболее часто Яндекс оставляет проиндексированными либо 10 страниц сайта, либо одну главную страницу ресурса (да, да, вот они магические цифры!). Также нередко встречаются другие цифры проиндексированных страниц в числовом интервале 1-10, о чем создана целая тема на форуме Searchengines. Иногда ресурсам, находящимся в предсмертном состоянии, удается таки выжить, но это тема для другого поста. Если присмотреться, что за страницы остаются в индексе, то легко заметить, что это главные страницы кластеров (или разделов), выделяемых Яндексом на сайте, например:

• главная страница сайта, когда на ресурсе остается только одна проиндексированная страничка;
• главная страница форума;
• главная страница раздела тегов (типичный кластер для блога на Вордпрессе);
• главная страница раздела фотогалереи;
• главная страница раздела архивов за месяц (типичный кластер для блога на Вордпрессе)

и так далее. Для тех, кто не очень знаком с понятием кластера, отсылаю к посту Михаила Райцина почти годовой давности.

В дополнении ко всему вышеперечисленному, процесс предсмертного состояния сайта в Яндексе в ожидании бана может сопровождаться фильтром “ты последний”, который накладывается целиком на ресурс или на отдельный его кластер еще до выпадения страниц из индекса. 

Приведу небольшую статистику доноров биржи Sape, забаненных в Яндексе (вернее сказать отсутствующих в индексе Яндекса, всюду в этом посте я считаю эти понятия тождественными). Как видно из диаграммы, по абсолютному количеству забаненных в Яндексе сайтов

лидируют площадки из Sape, которые имеют ТИЦ в интервале от 0 до 10 (около 53 000 сайтов), число забаненных ресурсов с ТИЦ от 10 до 20 составляет около 9000 сайтов, с ТИЦ от 20 до 40 – около 3000 площадок, с ТИЦ от 40 до 60 – около 1300 ресурсов.

Читать запись полностью »

Сегодня спалю небольшую темку для тех, кто до сих пор не в теме, о том, как продвигать большое количество низкочастотных запросов, а также поделюсь своими экспериментами по продвижению сайтов с помощью системы Seopult. Натолкнул меня на этот пост один знакомый домейнер, который к тому же немного барыжит ссылками на Сапе. Он с чьей-то легкой руки причислил Сеопульт к новой бирже ссылок и расспрашивал меня о продаже ссылок в этой системе. Но потому как Seopult является агрегатором основных ссылочных бирж, предназначен для оптимизатора и возможность продажи ссылок там не предусмотрена, то я ему поведал рассказ, который и привожу ниже, о том, чем может быть полезен Сеопульт для оптимизаторов…

А в чем собственно заключается проблема с продвижением низкочастотных запросов? Когда раскрутка ресурса ведется по нескольким десяткам запросов с низкой популярностью, то все работы по продвижению и отслеживанию его эффективности провести вручную не составит никаких проблем. Если счет количества низкочастотных запросов идет на сотни, то ручное отслеживание эффективности проведения работ по раскрутке сайта и оценка результата превращается в очень трудоемкую задачу. Ведь для каждого низкочастотного запроса необходимо:

• провести оптимизацию тегов и текста под ключевую фразу;
• грамотно перелинковать продвигаемые страницы сайта по низкочастотникам между собой;
• снять позиции по запросу;
• если позиции неудовлетворительные, то запустить покупку ссылок на бирже (я использую Sape) для запроса;
• регулярно отслеживать позиции по запросу и корректировать закупку ссылок на бирже исходя из изменения позиций (т.е. докупить ссылок, либо, наоборот, остановить покупку, если позиции достигли нужного уровня);
• регулярно чистить ссылки для подпроекта с ключевой фразой в бирже ссылок.

Напрашивается автоматизация однотипной рутинной работы по снятию позиций по запросам, докупке/остановке покупки и чистке ссылок, не правда ли? Для этих целей нам и пригодится Сеопульт. Кроме того, в систему Seopult встроен анализатор внутренней оптимизации продвигаемой страницы по запросу, так что для новичков и на этом шаге Сеопульт подскажет как правильней оптимизировать страницу.

Приведу результаты, которые у меня получились при продвижении низкочастотных запросов Сеопультом:

Читать запись полностью »

У некоторых читателей блога Сео Пресс закрались сомнения относительно справедливости одного наблюдения, опубликованного в обзоре факторов ранжирования, влияющих на продвижение по картинкам, а конкретно относительно высказывания, что

Анкоры ссылок на урл самой картинки также никак НЕ влияют на раскрутку изображения по ключевым словам, указанным в этих анкорах, хотя в хелпе Яндекса по поиску картинок сказано иначе

Дабы не быть голословным, публикую условия проведения эксперимента и ситуацию на текущий момент (смотрим дату публикации поста).

Условия проведения:

В качестве подопытной картинки я взял вот такой “уникальный” минималистический креативчик в формате gif (дата создания картинки на сервере 20 июля 2009 года). Затем в период с 23 по 25 июля 2009 года на изображение было закуплено 10 ссылок в бирже Sape с тремя различными анкорами:

Любопытные опыты продвижения по картинка!
раскрутка сайтов в Калуге и Обнинске
эксперимент по раскрутке по картинкам

и окружающим их текстом, который по большому счету не важен.

На текущий момент:

1) Картинка находится в картиночном индексе поисковой системы Яндекс и благополучно ищется по запросам из окружающего текста на экспериментальной странице.

2) Шесть из 10 купленных в Сапе ссылок на изображение проиндексированы Яндексом. Кстати приз в 3wmz первому, кто пришлет мне на почту или оставит в комментариях (я потому удалю) список всех 6-ти доноров, на которых размещены ссылки.

3) Изображение не находится в  поиске картинок Яндекса ни по одному из анкоров или поданкоров, указанных в условиях проведения.

По-моему, напрашивается очевидный вывод о том, что анкоры ссылок на изображение никак не влияют на его продвижение в поиске по картинкам.

Читать запись полностью »

Примерно в начале марта сео общественностью в основной поисковой выдаче был замечен следующий любопытный факт:

Таким образом, по некоторым запросам блок поиска по картинкам стал отображаться не только в правой колонке после объявлений Директа, но и между блоком спецразмещения контекстной рекламы Директа и основной выдачей, что, безусловно, не могло не повысить кликабельность картиночного блока в основной выдаче, а значит и вызвать дополнительный интерес к продвижению по картинкам. Обратимся к информации разработчиков Яндекса о поиске по картинкам. Три наиболее релевантные картинки выдаются над результатами основной выдачи по следующим типам запросов:

• Если в запросе указаны слова-маркеры, такие как “фото”, “картинки”, “карта” и т.д., то с большой вероятностью пользователь ищет именно изображение (например, [фото машин], [картинка слона]). С помощью слов-маркеров выделяется лишь небольшой класс картиночных запросов – менее 10% от их общего количества.
• Популярные запросы, которые относительно часто ищут в поиске по картинкам, а не в основном поиске.
• Запросы, по которым пользователи часто переходят с веб-поиска на поиск по картинкам.

По информации тех же разработчиков доля “картиночных” запросов составляет 2% от общего количества запросов к Яндексу. Если перевести это в цифры (из расчета, что в день к Яндексу обращаются примерно с 50 миллионами запросов), то получится, что по 1 миллиону запросов в день картинки показываются над результатами поиска.

Не могу не сказать несколько слов о том, для чего вообще может быть полезно продвижение по картинкам?

Для коммерческих сайтов компаний продвижение в поиске по картинкам пригодится в качестве имиджевой рекламы: нанесли информацию о своей компании на тематическую (или не очень) картинку и благополучно демонстрируемся пользователям в выдаче. Пусть даже они и не кликнут на картинку, зато увидят информацию, изображенную на ней и, возможно, на подсознательном уровне запомнят информацию о компании. Ярким примером такого продвижения является запрос создание сайтов.

Для интернет-магазинов продвижение картинок с изображениями товаров может привести к переходам на соответствующие страницы товаров и прямым продажам. А для развлекательных ресурсов и вовсе доля “картиночного” трафика может составлять до 10-15% от общего количества переходов.

Теперь, что касается факторов, влиящих на ранжирование картинок в поиске Яндекса. При подготовке материала мне пришлось перелопатить большое количество картинок, занимающих высокие позиции в картиночном поиске Яндекса, и поставить несколько небольших экспериментов со ссылками. Вот какие выводы о факторах, влияющих на продвижение картинок по ключевым фразам, я для себя сделал.

Читать запись полностью »

На днях занялся размещением статей через систему Миралинкс, позиционирующую себя как биржу статей с качественными площадками для размещения исключительно уникальных материалов. Для тех кто не сильно знаком с системой, спешу предупредить, что не смотря на заявления, что в систему не принимаются ресурсы, засвеченные в биржах ссылок, цитирую одно “из ключевых отличий системы от аналогов”:

принимаются только качественные площадки, не принимаются сайты, продающие ссылки на биржах и заподозренные в нахождении под санкциями

площадок с Сапы там предостаточно. В частности, мне удалось выяснить, что из 190 площадок категории Бизнес и Финансы 22 сайта присутствуют в Sape, что составляет примерно 12%. В принципе не так уж и много, но тем не менее переплачивать за сомнительное качество площадки не очень хочется, поэтому при размещении статьи рекомендую, на всякий случай, проверять потенциальных “качественных” доноров на причастие к Sape. Ниже я расскажу как это делается…

Во-первых, тем, у кого уже есть логин в Sape, рекомендую завести отдельный аккаунт для этих целей по очень простой причине: при проверке площадок из Miralinks нам понадобится пустой раздел Избранное во вкладке Оптимизатору.

Итак, берем интересующие нас адреса сайтов из каталога биржи статей Миралинкс и добавляем их в упомянутый выше пустой раздел Избранное во вкладке Оптимизатору в Сапе.

Читать запись полностью »

Как и обещал в предыдущем обзоре сервисов проверки контента на уникальность,  представляю вашему вниманию программы, которые позволят обнаружить дублированный контент в Интернете.

1)  Double Content Finder (DC Finder) —  одна из самых известных программ для проверки текста на уникальность. Разработана программистами биржи контента TextBroker в 2007 году, программа периодически обновляется. Последний релиз, который мне удалось найти, за 2008 год.

Скачать программный продукт можно по этой ссылке,  размер дистрибутива  совсем небольшой, около 400кб, большим плюсом является то, что не требуется установка, программа запускается обычным exe файлом.

Ниже приведен скрин  программы, который вы увидите при запуске.

Проверить текст на уникальность можно любым из трех способов  – из текстового файла (работает только с .txt файлами), задав нужный вам url, где расположен материал или ручным вводом – скопировав часть текста через буфер обмена.

В итоге вы можете получить два варианта ответа: либо текст уникален, либо вы увидите список url – адресов, на которых найден проверяемый отрывок.

Мне понравились результаты проверки программы. Проводилось порядка 10 экспериментов, везде результат оказывался очень и очень похожим на правду.

Читать запись полностью »