На сегодняшний день Sape (Сапа, Сапе) стало именем нарицательным, символизирующим такую тенденцию в продвижении сайтов, как покупку ссылок на ссылочных биржах. Поэтому советы, данные относительно этой биржи, в той или иной степени будут применимы и к другим ссылочным брокерам. Итак, начнем:

1. В Sape существуют 3 основных режима покупки ссылок: ручной, автоматический и полуавтоматический. Ручной режим позволяет добиться высокого качества площадок при больших трудозатратах, автоматический – обеспечивает низкие трудозатраты (настроил фильтры и забыл про покупку) в ущерб качеству площадок. Самый оптимальный – полуавтоматический режим, при котором заявки на покупку ссылок поступают в автоматическом режиме (согласно настроенным фильтрам), а одобрение площадок осуществляется вручную.
2. При составлении кодов ссылок для Sape следует под каждую ключевую фразу создавать отдельный подпроект в текущем проекте – это облегчит контроль над результатами продвижения и сэкономит расходуемый ссылочный бюджет.
3. При составлении кодов ссылок рекомендуется окружать анкор читаемым текстом. Это придаст ссылке более человеческий вид и приблизит ее к ссылочной концепции поисковых систем: “Поисковые системы при ранжировании стараются учитывать только те ссылки, которые поставлены для людей, а не для поисковых роботов.”

Читать запись полностью »

Как уже писалось в некоторых СМИ, власти Грузии запретили доступ грузинским пользователям на российские сайты с момента начала преступной операции в Южной Осетии. Этот факт наглядно показывает график статистики LiveInternet переходов на российские сайты посетителей из Грузии.

Что еще раз подтверждает тот факт, что Грузия полномасштабно готовилась не только к сухопутной войне, но и к войне информационной. Чтобы развеять все сомнения привожу статистику посещений одного из популярных грузинских сайтов:

Читать запись полностью »

Вчера побывал на семинаре, организованном монстром в сфере услуг продвижения сайтов компанией “Кокос”. Привлек меня на этот семинар ряд причин: во-первых, его бесплатность, во-вторых, обещания рассказать об особенностях нового алгоритма Яндекса под названием “Находка”, который был выложен разработчиками на всеобщее обозрение  в июле этого года на buki.yandex.ru, а, в третьих, послушать о современных технологиях продвижения сайтов, которые использует “Кокос” в своей работе. Ну обо всем по порядку.

Первым из докладчиков выступал Андрей Иванов из АиП с докладом об экспертном поиске и возможностях продвижения в нем. Доклад был не первой свежести (где-то я его уже слышал), но весьма любопытный. По мнению автора за социальными сервисами типа Вопросы и Ответы (от Google (Гугл) или Mail.ru (Мейл)) будущее, и они явятся эволюцией поисковых систем. Наиболее перспективными в плане продвижения в Вопросах и Ответах будут контентные проекты, хотя и сайтам-визиткам компаний, как продемонстрировал автор, уже есть, что предложить в качестве экспертного ответа. На сегодняшний день Вопросы и Ответы не используются в массовых масштабах для продвижения ресурсов по ряду причин:

• по сравнению с поисковыми системами они генерируют достаточно малый трафик;
• пока неясно будут ли использовать поисковые системы результаты вопрос-ответных сервисов при расчете ранжирования;
• непривычность предоставления такой услуги, клиент первое время просто не поймет, что за “зверь” – продвижение в такого рода социальных сервисах

По мнению Андрея Иванова в будущем все с Вопросами и Ответами будет хорошо, они будут активно развиваться, и ссылки с них будут хорошо учитываться поисковыми системами.

Читать запись полностью »

Спросите у 10-ти профессионалов, что означает слово “маркетинг” и получите 10 разных вариантов ответа. Практически у каждого есть собственное представление этого термина, отличное от других. Одни считают: “Все, что нужно делать, – это удовлетворять текущие потребности клиентов, и бизнес пойдет”. Другие возразят: “Поток новых клиентов – вот что является основным условием процветания веб студии”. Третьи предложат совсем иной вариант: “Суть вопроса заключается в управлении отношениями с клиентами”.

Каждое из этих высказываний имеет право на существование, но ни одно из них, по сути, не является ответом на вопрос. Для успешного развития и процветания веб студии (как собственно и любой другой компании, оказывающей профессиональные услуги) нужно предпринимать целый комплекс шагов по развитию практической деятельности, состоящей из пяти основных стадий:

• Вещание
• Ухаживание
• Сверхудовлетворение
• Выращивание отношений с клиентами
• Выслушивание

Ни одной из этих стадий нельзя пренебрегать: только использование всего комплекса явится ключом к успешноти вашей студии.

Читать запись полностью »

Август – воистину месяц отпусков. Но теперь я вернулся отдохнувшим и продолжаю активно вести блог.

Сегодня поговорим о саттелитах. Саттелитная тема затронута практически у каждого блоггера-манимейкера, но что меня удивляет, так это отсутствие точного определения этого термина. У одних саттелит – это клонированный гавносайт с неуникальным контентом, у других, напротив – чуть ли не сайт, сделанный для людей (СДЛ), а не для “рубки бабла” на нем. Так вот для меня само слово “саттелит” ассоциируется со спутником планеты (вспоминаем астрономию), и в моем понимании сетка сайтов-саттелитов – это группа сайтов, сделанная специально для прокачки одного (главного) сайта или друг друга. Основная задача сетки сайтов саттелитов – получить с них прибыль в денежном или ссылочном эквиваленте раньше, чем вся сеть будет забанена в Яндексе.

Почему же Яндекс не жалует саттелиты, и даже качественная сетка при должном усердии может отправиться в бан? Дело в том, что прокачка главного сайта саттелитами – есть не что иное, как вид ссылочной накрутки, т.е. искусственное повышение ранга главного сайта. А неестественные ссылки (SEO-ссылки), по мнению Яндекса – зло и с ними нужно бороться.

Советов по снижению рисков бана сетки в блогосфере можно найти довольно много, начиная от наполнения саттелитов уникальным контентом, отсутствием перелинковки и заканчивая размещением их на разных IP. Несмотря на то, что яндексоиды утверждают, что, в основном, сайты банятся автоматом, в бане части сеток не последнюю роль играет стук конкурентов. Каким же образом они вычисляют сеть?

Читать запись полностью »

Долго не писал, поскольку ездил отдыхать в район Лазаревского (Сочи). Купался в море, загорал, лазил по горам – в общем, отдохнул на славу. За это время свершилось много событий – в частности в Сочи и недалеко от него (в Южной Осетии). Ну а начну, пожалуй, с СЕО темы.

Итак, готовы результаты эксперимента “Яндекс учитывает транслитерацию в ссылках“:

• ссылку с текстом mitsubishi Яндекс также будет учитывать в ранжировании документа по русскоязычным транслитерациям митсубиси, митсубиши (причем результаты проверки на внешнем и на внутреннем ссылочном оказались идентичными). Таким образом, связка взаимозаменяемых транслитерированных фраз подозреваю такая mitsubishi < — > митсубиси, митсубиши (нужно только еще проверить в обратную сторону);
• слову шмитс Яндекс не сопоставляет никакой ссылочной транслитерации, что, в принципе и неудивительно, поскольку фраза непопулярна: статистика Яндекс.Директ за июль месяц гласит 56 показов;
• ссылка с текстом шмитц будет также учитываться Яндексом при ранжировании по оригинальному англоязычному написанию schmitz, т.е. связка взаимозаменяемых транслитерированных фраз в ссылочном, вероятно, такая шмитц < — > schmitz (нужно проверить в обратном направлении);
• с транслитерацией фамилий Яндекс похоже не дружит вообще (или дружит, но как-то по хитрому), ожидалось, что ссылка с самой популярной русской фамилией Ivanov, также будет учитываться в  ранжировании по Иванов, а на самом деле ничего подобного

За время моего отдыха накопилось много гавноссылок в аккаунте Сапы, в результате чистки выяснилось, что

• около 4,3% всех ссылок стояло на непроиндексированных страницах;
• около 3% всех ссылок стояло на площадках с ТИЦ меньшим, либо равным 10

Итого около 7,3% всех ссылок в аккаунте пришлось отправить “ф топку”. Много это или мало, как сказать, если всего у вас 100 ссылок в аккаунте, то 7 “плохих” ссылок не повлекут за собой “больших” месячных расходов. А если ссылок скажем 6000? Уже число “плохих” ссылок окажется равным 420, гораздо существенней, не правда ли? Так что регулярные чистки необходимы для экономии бюджета в Сапе.

Читать запись полностью »

Тему поста навеяла тема с форума Серчэнжинес об учете транслитерации в ссылках. Примеров можно привести достаточно много:

Но на самом деле не все так просто, например, по моей фамилии написанной транслитом (Bessonov) мой блог упорно не хочет находиться в поиске, тогда как ссылки с текстом ”Бессонов” есть, и непосредственно по “Бессонов” сайт выдается как найден по ссылке.

Таким образом, не любой транслит учитывается в ссылочном, а существует, по-видимому, некоторая база пар фраз, которая составляется по определенному алгоритму, похожему на алгоритм составления словаря аббревиатур (читаем блог о поиске Яндекса, если кто не в курсе). И ссылочные факторы ранжирования, влияющие на одну из этих фраз в паре, влияют и на другую фразу.

Источниками информации при формировании списка пар взаимозаменяемых транслитерированных фраз, вероятней всего, являются логи поисковых запросов и коллекция всех текстов Интернет зоны ru.  Сначала из логов поисковых запросов извлекается первоначальный список фраз, являющихся транслитерацией к данной (вспоминаем ассоциированные запросы в сервисе подбора слов Яндекс.Директ, т.е. что еще искали пользователи, набиравшие первоначальную формулировку фразы), а затем на основании встречаемости транслитераций во всем русскоязычном вебе производится фильтрация наиболее правильной транслитерации.

На примере запроса хундай, наверное, эта процедура должна выглядеть примерно так:

хундай – > huinday, hundai, hunday, hyndai, hyundai

и на основании частот встречаемости различных вариантов англоязычного написания хундай в русскоязычном вебе и происходит выбор правильного варианта транслитерации (возможно нескольких вариантов). Как-то так.

А теперь попробуем проверить предполагаемую теорию на некоторых примерах:

Читать запись полностью »

В прошлый четверг состоялась покупка компанией Google системы контекстной рекламы Бегун, которая ранее принадлежала Рамблеру, за 140 млн. долларов. Причем по договоренности Рамблер также получит возможность усилить свой поиск поисковой технологией Google. Новость об этой сделке гремела по всему Рунету, еще бы, ведь для нас – это весьма приличная цифра.

Яндекс отреагировал незамедлительно и на его корпоративном блоге появился патриотический пост с трудноскрываемыми нотками досады. Еще бы я бы тоже был раздосадован, такую свинью им подложил Гугл прямо перед IPO. Ведь по оценкам специалистов после покупки Бегуна компанией Google капитализация Яндекса снизится при выходе на IPO этой осенью на 500 млн. долларов. Но после драки махать кулаками бессмысленно, нужно было раньше покупать Бегун и монополизировать рынок контекстной рекламы в России. А причины почему это нужно было делать, по-моему, очевидны:

1) Бегун – это гигантская сеть рекламных площадок (143000 партнерских сайта не считая поисковые площадки), где можно рекламировать себя любимого и увеличивать таким образом долю поискового рынка. Теперь этим будет заниматься Гугл.

Читать запись полностью »