Дек
12

Контент рулит или как попасть в ТОП вложив 18$ на копирайт

Еще раз убедился на собственной шкуре, что контент для поисковых систем, в том числе для Яндекса, очень много значит. Позволю себе бросить небольшой камешек в сторону дизайнером (пусть не обижаются:)), но на дизайн сайта по большому счету поисковикам наплевать. Так вот, ближе к делу … Долго мучались с двумя проектами в праздничной тематике, все никак не удавалось вывести их в ТОП 10 Яндекса, после анализа конкурентов было принято решение не увеличить бюджет на n-ю сумму, а попробовать разместить хороший объемный контент по тематике. Заказали его у “любимого” копирайтера из отличной системы textbroker.ru, разместили. После переиндексации получили ошеломляющий результат, по первой высококонкурентной фразе рост на 6 позиций, по второй на 22 (тематика организация праздников).

Итог: 18$ на новый контент единоразово и никакого увеличания ссылочного бюджета. Задумайтесь господа, иногда стоит приостановить гонку “ссылочных вооружений” в системе sape.ru и включить мозги, съэкономив на этом кучу денег.

Читать запись полностью »

Ноя
23

Яндекс передает привет сателлитчикам

Товарищи по оптимизаторскому перу заметили интересный фильтр, который накладывается на страницы аффилированных сайтов (в том числе и саттелитов).

Симптомы: По запросу, посвященному всем аффилированным сайтам (в том числе и саттелитам), в серпе Яндекса присутствует страница только одного сайта из всего набора.

Установление диагноза: Определить фильтр на группу сайтов можно либо так:
1. Показываются оба сайта:
“запрос” << url=”site1″
“запрос” << url=”site2″

2. Показывается один из сайтов:
“запрос” << (url=”site1″|url=”site2″)

либо путем добавления параметра &pag=u, который позволит увидеть остальные аффилиаты. Хорошую демострацию этого фильтра (и определения зафильтрованных сайтов с помощью параметра &pag=u) можно увидеть по запросу “Русклимат” в Яндексе.

Как лечится этот фильтр пока не ясно, но есть мнение, что никак.

Введение такого фильтра ударит по любителям клепать однотипные саттелиты под AddWords и Бегун.

Ноя
19

Проверка по Яху обратных ссылок

Задался вопросом как после отмены оператора link проверять обратные бэклинки, которые получались при обмене ссылками, все очень просто, задаем в Яху запрос следующего вида:

linkdomain:урл_вашего_сайта & site:урл_сайта_по_обмену

и получаем страницу, на котором размещена Ваша ссылка, если, конечно, недобросовестный вебмастер не удалил ее.

Ноя
19

Яндекс живет прошлым днем :)

Интересный скрин Яндекса мне прислали

полная версия тут http://mexboy.ru/wp-includes/images/111.gif. Яндекс отстал от жизни на целых два дня, возможно, конференция по поисковой оптимизации и продвижению тому причина :)

Ноя
18

Яндекс и невидимый текст

Александр Садовский официально объявил на коференции “Поисковая оптимизация и продвижение сайтов в интернете” о том, что невидимый текст – нежелательный элемент, но тем не менее иногда может быть полезен, например, при верстке сайта неумелым дизайнером. Таким образом, с достаточной долей уверенности можно сказать, что Яндекс не банит автоматически за невидимый текст.

Любопытно также отметить про выдачу разного контента различным посетителям, такая функция иногда может быть полезна, например, отдача разного контента посетителю в зависимости от языка пользователя или от региона. Но отношение к отдаче разного контента посететелям, заходящим по различным поисковым фразам Яндекс относится отрицательно, что по-видмому подразумевает наложение санкций.

Ноя
17

Сейп и непот

На конференции “Поисковая оптимизация и продвижение сайтов в интернете”, проходившей 15-16 ноября, Константин Симаков задал вопрос руководителю Sape Евгению Пошибалову о том, какова примерная доля занепоченных сайтов в этой системе. Евгений ответил, что не знает, они не проводили такие оценки. При этом Евгений заметил, что принципиальная позиция компании не предлагать пользователям встроенного сервиса, который бы проводил оценки на непот фильтр, т.к. он считает это задача оптимизатора, в частности, нехорошо будет уравнивать профессионализм и навыки оптимизаторов. Как мне кажется, Евгений немного слукавил, т.к. введение такого сервиса на мой взгляд может уменьшить доходы Сапы.

Ноя
17

Цена контакта в различных видах рекламы

Наткнулся на интересное исследование компании UnMedia летней давности, которое будет полезно маркетологам, цитирую:

В результате анализа статистики двадцати четырех рекламных кампаний, которые проводились в течение месяца в трех сегментах рекламного рынка: поисковая оптимизация, контекстная реклама и оффлайн СМИ (газеты, журналы, радио), были сделаны следующие выводы. Стоимость одного звонка или заказа с сайта:

- для поисковой оптимизации (SEO) колеблется от 7 до 80 у. е.
- для контекстной рекламы от 18 до 310 у. е.
- для газет от 25 до 65 у. е.
- для журналов от 190 до 400 у. е.
- для радио от 25 до 105 у.е.

таким образом, самым дешевым видом рекламы в среднем по больнице является поисковое продвижение, хотя, я думаю, существует достаточно много тематик, где это не так. К сожалению в исследовании не приводится объем привлеченных клиентов, а это было бы интересно посмотреть. Ссылка на источник тут.

Самым оптимальным, на мой взгляд, является использование всех этих методов в виде дополнения друг к другу, т.е. так, чтобы аудитории, на которые рассчитаны все эти виды рекламы не пересекались, конечно, при условии что звонок окупает себя. Попробую немного расшифровать, чтобы было понятно, допустим мы компания, которая продает спички, и наш сайт находится по фразе спички на 3-м месте в поисковиках и не находится по фразе спички для камина . Аудитории не пересакаются – это значит что очень мало смысла показывать контекст по фразе спички, потому что та же самая аудитория может увидеть сайт в поиске на 3-м месте, а вот по спички для камина как раз наоборот – стоит. Что касается целесообразности использования всех методов с точки зрения окупаемости звонка, я имею ввиду то, что безусловно нет смысла использовать использовать глянцевые журналы с ценой звонка в 100 у.е., если результат этого звонка, как правило – покупка одного коробка спичек ценой в 50 у.е.

Ноя
08

Санкции Яндекса за Сапу

Ну что же наткнулся еще на одно подтверждение наложения санкций за продажу ссылок, в частности в системе Sape.ru, которую на жаргоне оптимизаторов называют Сапой, и решил все-таки запостить. Ранее напомню эти санкции налагались только на исходящие с сайта ссылки и назывались непот-фильтром, на ранжирование и индексацию самого сайта-донора ссылочные блоки никак не влияли (если пренебрегать изменением тошноты и прочими заморочками, которые к сакциям никак нельзя причислять). На данный момент картина существенно меняется, причем не в лучшую сторону для торговцев в Сапе. И похоже, что всё дело в тематических связях. Ну обо всем по порядку.

В начале октября руководитель отдела поиска Яндекса Александр Садовский официально заявил на форуме Серчэнжинс о таких санкциях, цитирую:

Этот сайт — отличная иллюстрация, почему мы не даем какого-то эпохального ответа о магическом “фильтре ‘ты последний’”, как его называют в этом форуме. Когда наблюдатель регистрирует яркое свечение в воздухе, это не обязательно НЛО. Это могут быть атмосферное явление, светлячки и даже галлюцинации. Аналогично, объективно наблюдаемое падение трафика не означает приговора “ты последний” и может быть вызвано целым рядом причин — изменениями на сайте (например, случайный или намеренный запрет обращения к страницам в robots.txt), изменениями в алгоритме ранжирования (которое сказывается на всех сайтах), корректной или ошибочной расклейкой зеркал, пропаданием нескольких очень весомых ссылок на сайт, которые ранее придавали ему авторитет и т.д. Кто тут последний? Пожалуйста, не надо таких пессимистических высказываний. Поиск — сложная система и если он ведет себя не так, как вы ожидаете, причина совсем не обязательно в том, что кто-то куда-то что-то наложил.

Вернемся к www.psy-files.ru. Мы много раз говорили, что неразборчивость в ссылках может повредить сайту при ранжировании и важно не только кто ссылается, но и куда ссылается сам сайт. Посмотрите на страницу http://www.psy-files.ru/2006/11/27/ — в футере виден ма-а-аленький блок ссылок

“Бесплатные знакомства: сайты знакомств – бесплатные знакомства | Лучший сайт знакомств, служба знакомств, фотографии: знакомства для подростков. | Популярные артисты; артисты оригинального жанра, оркестр.”

Такие блоки или отдельные ссылки были/есть на многих страницах сайта. Именно их появление стало причиной падения трафика с Яндекса. Алгоритмы ранжирования и антиспама не всегда воздействуют на сайт целиком, иногда санкции применяются к разделам, иногда — к отдельным страницам. В данном случае были понижены конкретные страницы, замеченные в неразборчивых связях. Но ссылок оказалось так много, что более 99% страниц потеряли позиции в поиске.

Пожалуйста, следите за связями своих сайтов и надевайте noindex на ссылки при контактах с подозрительными ресурсами!

С уважением,
Александр Садовский.

А совсем недавно наткнулся на интересное письмо Платона, цитирую:

“Приносим извинения за задержку с ответом.
В данный момент проиндексировано более 90 страниц, проверьте, пожалуйста:
тут адрес сайта ….В то же время, часть страниц, скачанных роботом, не участвует в поиске, так
как алгоритмы Яндекса обнаружили среди них страницы со ссылками на ресурсы,
которые раскручиваются с помощью ссылочного спама или являются поисковым
спамом. Эти документы и некоторые разделы сайта, куда они входят, были
автоматически понижены в результатах поиска или исключены из них, так как
поисковый спам ухудшает качество поиска.
Чтобы вернуть страницы в поиск, уберите, пожалуйста, ссылки на подозрительные
ресурсы
или, если речь идет о немодерируемом разделе сайта, обрамляйте ссылки
на внешние сайты тегом . Если изменения будут внесены, сайт
вернется в поиск автоматически.

С уважением, Платон Щукин ”

Похоже Яндекс серьезно взялся за улучшение поиска и уменьшение влияния факторов, влияющих на него. Посмотрим к чему это приведет. Во всяком случае эти меры поубавят жадность вебмастеров и скорость прироста количества страниц в интернете, которые засраны тоннами ссылок, ненужных посетителям этих сайтов.

Любопытно изучить: